买了一部手机，管理员不是自己。对于苹果来说，这种设定也许有足够的商业考虑，但是普通用户为什么要拥抱、维护这种设定呢？
抛开这两天网络上热传的太极盗版事件是不是让中国在世界面前蒙羞不谈，越狱本身还是有很多合理性的。
首先，越狱不违法。
美国法院裁定过越狱合法（但目前这个裁定已经到期，目前关于越狱的合法性目前处于不明确的状态），这至少能说明几点：一，能够（曾经）获得法律认可，说明越狱有足够的合理性；二，可能存在一定的隐患；三，目前的法律没有禁止越狱。
越狱就是充分开放 iOS 系统的用户操作权限，将用户对系统的操作权限由“只读”上升到“读写”，可以任意擦写系统任意区域的运行状态，让你不受厂商系统权限的限制，比如可以从Appstore或者iTunes Store之外的应用商店下载软件。 当然，这只是很小的一部分权限。
有没有权限，这很重要。我愿不愿意折腾系统是我的事，但你不能剥夺我折腾的权利。这大概跟“只有能随时结束单身状况的人才有资格说享受单身”是一样的道理，不能撸的手机有什么性福可言呢？
其次，越狱不等于盗版。
这是很多人抵制越狱的理由。实际上，按照前面对越狱的定义，免费装破解软件只是其中极小的一个功能。其余功能包括不限于以下：
“越狱之后可通过 Cydia 安装各类系统插件，优化机器操作性能，比如 BiteSMS，CallBar，Activator，KuaiDail 等等。
通过这些插件，用户可以实现锁屏快速回复短信、定时发送短信、来电显示归属地、手势实现物理键操作（锁屏、返回）、安装更适合中文习惯的输入法（iOS 自身的输入法在英文输入上已经很完美了）等等。再比如基于 iOS 5 通知中心的插件，可以将后台、SBSetting、搜索、twttier 等等集中在通知中心上，实现更多一键式（下拉手势）操作。
iOS 5 的很多新加功能都有之前 Cydia 上插件的影子（比如通知中心、比如锁屏快速拍照、音量键拍照等），更有苹果招安越狱黑客的例子存在[2*]。所以，越狱之后通过安装插件和补丁，可以给你带来更好的使用体验，这是无可厚非的。既然可以在现有硬件基础之上通过越狱实现更多的软件功能、享受更好的操作体验、尝试最新的应用更新，何乐而不为？”——本段资料来源于知乎用户@bluermask，原答案地址。
不可否认，越狱给盗版提供了技术上的便利，但越狱本身是中性的。一把刀，拿来切水果还是切人，刀或者生产刀的人能决定么？
因为太极助手的原因，这两天关于越狱网上已经有很多讨论，小编也咨询了两个资深的iOS开发者（两人都是正版的忠实拥趸）对于越狱的态度，一个说的是“我自己不越，但不反对其他人越狱”，不越狱的理由是原始版本的功能已经够用，但如果别人觉得不够用“那就越咯”；另外一个说“越狱挺好的，苹果自己都默许呢，被越狱这件事本身说明产品足够好”——说这句话的人这个人开发了两款iOS的付费产品，他觉得别人用盗版也是对他们产品的一种肯定。当然，这种话需要有一定底气的人才能说出来，靠App营收的开发者可能会因为越狱受一些影响，但是这个事情要交给法律和权利部门去约束。
其实，在越狱面前，用户也要分为“完全行为能力”和“不完全行为能力”的。了解自己所做的事情，知悉可能存在的风险并有一定应对的能力，愿意承担责任，这些都是越狱的准备工作，如果你连借助工具软件都不会，又没有一个懂这些的男（女）盆友或者基友，就不提倡掺和这一趟了。
P.S.：小编在找配图的时候发现输入“jailbreak”时发现随着这个单词出来的都是一些和解锁相关的画面，联系到“越狱”这个词本来的意义，其实它本身代表的就是“自由”，不是吗？
(完)
评论