獨(dú)居一時(shí)爽,但長(zhǎng)時(shí)間獨(dú)居,真的會(huì)爽到《天上飛》嗎?
不見(jiàn)得。
最近,來(lái)自洛克菲勒大學(xué)(The Rockefeller University)的生物學(xué)家們發(fā)現(xiàn):
獨(dú)居久了,竟然會(huì)導(dǎo)致暴飲暴食、睡眠不足!
除此之外,他們還通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了疑似“孤獨(dú)感開(kāi)關(guān)”的神經(jīng)元。
能手動(dòng)激活,人為創(chuàng)造“孤獨(dú)感”的那種!
孤獨(dú)的果蠅也吃得多,睡得少
實(shí)驗(yàn)發(fā)生在生物學(xué)家的祖?zhèn)骱糜眩壣砩稀?/p>
和人類(lèi)一樣,果蠅也是一種群居性動(dòng)物,平均每天睡眠16個(gè)小時(shí)。
團(tuán)隊(duì)里的Wanhe Li設(shè)計(jì)了一種分組對(duì)照實(shí)驗(yàn),來(lái)驗(yàn)證果蠅存在與人類(lèi)相似的行為。
她在如下的幾只容器里從左到右依次飼養(yǎng)1只、2只、5只、25只、100只果蠅:
最左邊那只獨(dú)享單間的果蠅,就是一只處在社會(huì)孤立狀態(tài)下的群居生物。
7天之后,在24小時(shí)內(nèi)擁有連續(xù)30分鐘以上睡眠的比例上,“獨(dú)居”的果蠅明顯低于過(guò)著群體生活的果蠅:
△紅色的Iso為隔離狀態(tài)的果蠅
總睡眠時(shí)間也一樣:
這就是“睡眠不足”行為產(chǎn)生的來(lái)源了。
而當(dāng)對(duì)比群體生活和獨(dú)居一天的果蠅時(shí),獨(dú)居七天的果蠅總是擁有更明顯的基因表達(dá)差異變化:
具體來(lái)說(shuō),主要是代謝基因在表達(dá)上發(fā)生了差異。
在基因的作用下,即使生物不間斷地獲取食物,大腦還是會(huì)處在一種“饑餓”的狀態(tài)之中。
吃了還餓,餓了再吃,可不就體重增加了嗎。
那么,這種慢性的社會(huì)孤立具體又是以怎樣的病理學(xué)機(jī)制,來(lái)影響身體的睡眠和新陳代謝的呢?
“孤獨(dú)癥開(kāi)關(guān)”——P2神經(jīng)元
孤獨(dú)感能夠產(chǎn)生病理學(xué)上的后果,這很可能與一小群神經(jīng)元的變化有關(guān)。
團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者M(jìn)ichael W. Young表示。
在實(shí)驗(yàn)中,團(tuán)隊(duì)觀(guān)察到了大腦中的P2神經(jīng)元參與了睡眠和飲食行為的變化:
當(dāng)抑制這些神經(jīng)元的活性時(shí),即使是孤身一蠅也能泰然自若,絲毫沒(méi)有“吃多睡少”的癥狀。
但如果手動(dòng)激活這一“開(kāi)關(guān)”,即使只是脫離了大部隊(duì)一天,這只果蠅也會(huì)孤獨(dú)感加倍,仿佛已經(jīng)獨(dú)居了一周……
這就讓W(xué)anhe Li博士對(duì)P2神經(jīng)元的功能做出了猜測(cè):
它(P2神經(jīng)元)就像是一種計(jì)時(shí)器,持續(xù)計(jì)算社交孤立的時(shí)長(zhǎng)或者孤獨(dú)的程度。
當(dāng)然,這并不是控制孤獨(dú)感的決定性開(kāi)關(guān)。
——只要果蠅每天都與小伙伴們混在一起,即使激活了這些P2神經(jīng)元,果蠅也不會(huì)出現(xiàn)那些孤獨(dú)癥狀。
就仿佛社交行為能夠?qū)⑦@個(gè)“孤獨(dú)計(jì)時(shí)器”不斷清零一樣。
那么這種慢性社會(huì)孤立、新陳代謝和睡眠之間的具體機(jī)制是否也能推及到人類(lèi)身上呢?
Michael W. Young表示:
雖然這項(xiàng)研究很難證實(shí)長(zhǎng)期獨(dú)居的人類(lèi)吃得更多、睡得更少也是出自相同的生物機(jī)制。
但長(zhǎng)期脫離群體會(huì)如何影響果蠅的基因表達(dá)、神經(jīng)活動(dòng)以及行為,這已經(jīng)提供了一個(gè)強(qiáng)有力的生物模型。
在群居性動(dòng)物對(duì)孤獨(dú)感的生物反應(yīng)這項(xiàng)研究上,研究人員可以通過(guò)這一模型繼續(xù)尋找實(shí)驗(yàn)室動(dòng)物與人體之間的聯(lián)系。
評(píng)論