蘋果iPhone 13系列已于9月24日正式開售，首批搶購的用戶也已陸陸續(xù)續(xù)收到手機。

今年的iPhone13“創(chuàng)新性”地加入了120Hz ProMotion高刷屏幕，“劉海兒”也進一步縮窄，影像系統(tǒng)同樣迎來全新升級，變得更強但也變得更大。

可以說，iPhone 13系列是一代頗具“蘋果式創(chuàng)新”的設(shè)備。

不過小剛覺得，iPhone 13系列所體現(xiàn)出的所謂"創(chuàng)新"，其實在很多安卓手機早就“玩膩了”：高刷屏已經(jīng)基本成為安卓手機標配、微孔屏早已取代劉海屏成為主流，更不用說iPhone 13 Pro“放肆大”的后攝模組導致機背美感的降低。

接下來，小剛將和大家詳細探討一下，這回的全新iPhone 13，真的有所“創(chuàng)新”嗎？

“姍姍來遲”的120Hz屏

要說今年iPhone 13 Pro“可能是感知最強的”一項升級，其所采用的120Hz ProMotion自適應(yīng)幀率屏幕必須擁有姓名。

這項最開始出現(xiàn)在iPad Pro上的顯示技術(shù)為用戶帶來了更為流暢的屏幕滑動體驗，同時還可以最大程度保證續(xù)航。不過，無論是高刷新率還是自適應(yīng)幀率等技術(shù)，安卓手機早已有所應(yīng)用。

2019年5月，一加率先在一加7 Pro上采用了90Hz流體屏，開啟了高刷新屏幕的先河。

采用高刷新屏的安卓手機發(fā)展到現(xiàn)在，120Hz LTPO屏幕已經(jīng)基本成為旗艦的標配，大量入門級的手機也已經(jīng)采用90Hz刷新率的屏幕。

除了產(chǎn)品規(guī)模的不斷擴大之外，用戶對于手機高刷屏的認可程度及實際需求也在不斷上升。

據(jù)安兔兔發(fā)布的用戶偏好統(tǒng)計顯示，60Hz屏幕刷新率的安卓手機市場份額僅占42.5%，考慮到不同用戶的換機習慣，這項數(shù)據(jù)將會更低。

也就是說，高刷屏幕已愈發(fā)成為用戶購機時的迫切需求之一。因此相較于安卓手機的提前布局，iPhone 13上那塊120Hz高刷屏只能算是“姍姍來遲”。

產(chǎn)品層面，以最新發(fā)布的vivo X70 Pro+為例，其正面采用了一塊定制三星6.78英寸2K E5 LTPO超感自由屏。

局部峰值亮度達1500nit，支持10.7億色彩顯示和1-120Hz LTPO自由幀率顯示，而這塊密度達518ppi的屏幕自然也賦予了vivo X70 Pro+不輸iPhone 13 Pro的顯示精細度。

與iPhone 13 Pro相比，國產(chǎn)安卓手機廠商很早就開始在旗艦手機的屏幕上進行堆料，而且是從屏幕材質(zhì)、顯示技術(shù)、發(fā)光材料等方面進行全方位的升級，而這一點也讓安卓手機的顯示效果摘下了“不如iPhone”的帽子。

而這種“早入局，大投入”的方式也讓采用高刷屏的手機售價不斷下探，同時隨著高刷屏配置對的下放，開頭小剛所說的一些入門級手機都擁有90Hz屏的情況也已十分普遍。

反觀蘋果，高刷屏幕的配置僅能在今年的iPhone 13 Pro系列上見到，而標準版和mini版本依舊采用的是60Hz屏幕。

考慮到蘋果的產(chǎn)品定位，這種情況估計還將持續(xù)很久。同樣的5K+價位段，在不帶高刷屏且整體升級乏善可陳的iPhone 13，和一部擁有同樣可以帶來120Hz高刷+幀率自適應(yīng)效果的屏幕且整體體驗不輸蘋果的安卓機皇之間，應(yīng)該做何選擇已經(jīng)顯而易見了。

終于縮小的“劉海”，安卓手機早已將其“抹除”

除了120Hz ProMotion屏幕之外，今年的iPhone 13 Pro的另一大重要改變當屬“縮窄”的劉海。

iPhone 13系列的劉海相比上一代尺寸小了20%，這個數(shù)字對產(chǎn)品外觀的提升還是有很大影響的，畢竟從iPhone X到iPhone 12，幾乎相同的“大劉海戰(zhàn)略”蘋果iPhone可以延續(xù)4年之久。

同樣是屏幕形態(tài)，安卓手機除了繼續(xù)完善折疊屏手機之外，其手機屏幕設(shè)計也從水滴屏、升降前攝、瀑布屏、挖孔屏等的“百家爭鳴”逐漸匯集成現(xiàn)在主流的挖孔屏方案，同時其孔徑越來越小。

此外，讓手機正面“全是屏”的屏下攝像頭技術(shù)也在不斷逐步成熟，比如小米MIX 4。

得益于微鉆排列+獨特電路設(shè)計+透明引線加持的CUP方案，小米MIX 4解決了屏下攝像頭容易出現(xiàn)的紗窗、像素密度和顯示精度等問題，在不影響實際顯示效果的同時結(jié)合自拍算法，盡最大可能優(yōu)化屏下前攝手機的自拍效果，達到了顯示效果和自拍效果的平衡。

安卓手機廠商對于屏幕形態(tài)的探索也讓其擁有了豐富的技術(shù)沉淀與經(jīng)驗，這對于未來手機的探索也是至關(guān)重要的。

仍以小米MIX 4為例，這塊CUP屏幕共耗費小米方面三年的研發(fā)時間和超過5億元的研發(fā)投入，申請相關(guān)發(fā)明專利60余項并最終獲得了40余項專利認證，包括CUP方案、屏下前攝模組及算法優(yōu)化等。

也正是由于安卓手機廠商在屏幕形態(tài)上的探索，讓我們知道“原來手機屏幕還可以這樣”。

也許有人會說，蘋果在產(chǎn)品配置升級上更趨于保守，需要逐步打磨。

而在小剛看來，對產(chǎn)品的打磨是必須的，但是打磨太久以至于“原地踏步”就是對消費者的不尊重。

倚仗著iOS系統(tǒng)的獨占性，在配置升級上擠牙膏，處理器性能升級上也逐漸趨于保守，外觀上小修小補，iPhone 13系列也許是一款不錯的手機，但已不足以讓人眼前一亮了。

后攝升級了，但機背設(shè)計妥協(xié)了

其實拿到iPhone 13 Pro真機，最吸引小剛的并不是縮窄的劉海兒，而是手機背部那顆碩大無比的后攝模組。

與前代iPhone 12 Pro相比，iPhone 13 Pro的后攝模組突起程度更嚴重，套手機殼后更甚。

同時后攝模組整體大小甚至超過了手機寬度的一半，而iPhone 13標準版/mini的后攝模組體積則并無太大變化，iPhone 13 Pro Max由于本身體積相對而言更大，因此即使用上更大的后攝模組也并不會顯得突兀。

可以說，在權(quán)衡讓iPhone 13 Pro擁有更棒的影像實力還是更協(xié)調(diào)的外觀設(shè)計之間，蘋果選擇了前者。

畢竟采用了更大底更先進的傳感器，但也不得不向后攝凸起的固有問題“妥協(xié)”了。其實在處理后攝模組凸起的問題上，很多安卓廠商并沒有妥協(xié)，比如OPPO。

OPPO Find X3系列采用了5000萬廣角 IMX766+5000萬超廣角 IMX766+1300萬長焦鏡頭（最高5倍混合光學變焦，最高20倍數(shù)碼變焦）+300萬顯微鏡頭（最大實現(xiàn)60倍變焦）的方案。

主攝與廣角采用的IMX766擁有1/1.56英寸大底，同時后攝模組還要塞下長焦、微距鏡頭的組件，因而后攝凸起問題似乎是一個亟待解決的問題，不過OPPO顯然不這么想。

外觀設(shè)計方面，OPPO Find X3 Pro在鏡頭處采用了一體化的“環(huán)形山”設(shè)計，簡單來說就是后攝模組同機身之間采用一體成型無斷點的設(shè)計策略，通過多種“曲面”讓后攝與機背的銜接更加自然。

這種設(shè)計的優(yōu)點在于賦予了OPPO Find X3 Pro極佳的手感和背部觀感，在后攝升級的同時保證觀感和手感。

值得注意的是，小剛在握持iPhone 13 Pro的時候很容易觸碰到那顆巨大后攝模組的邊角處進而產(chǎn)生割手感。

若是忘記及時擦出沾染在攝像頭上的指紋還可能會對成像效果構(gòu)成一定影響，同時這種突出的設(shè)計還很容易出現(xiàn)積灰的問題。相比之下，OPPO Find X3 Pro則不會有這方面的顧慮。

iPhone 4式的驚艷，何時在蘋果身上重現(xiàn)？

說了這么多，小剛并非強調(diào)蘋果創(chuàng)新能力不足，從初代iPhone到iPhone 4再到iPhone 6，每一款產(chǎn)品都可以說是經(jīng)典之作，蘊藏著很多獨具“蘋果味兒”的創(chuàng)新。

但是不知何時，那個總給我們帶來驚喜的蘋果消失了，取而代之的則是一個“隨大流”的蘋果，由外而內(nèi)的產(chǎn)品升級也更加保守。

作為一名理智的蘋果產(chǎn)品用戶，從iPhone X逐步升級到現(xiàn)在的iPhone 13給我的感受就是體驗基本趨同，外觀變化不大，升級感知不強，蘋果已經(jīng)很難再帶給我iPhone 4般的驚喜。

至于未來，希望蘋果能夠在硬件上為消費者帶來更多的驚喜吧，會是打孔屏的iPhone&折疊屏的iPhone嗎，還是依舊劉海屏的iPhone？讓我們拭目以待吧。