目前，開設(shè)個(gè)人公眾號(hào)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作門檻較低，很多人以此漲粉。但文章不能亂寫，南京一職員以同事為原型創(chuàng)作狗血?jiǎng)“l(fā)上網(wǎng)，構(gòu)成侵權(quán)被判賠償。

因?qū)⒙犝f的同事一些事兒當(dāng)作原型寫成文章發(fā)在網(wǎng)上，姓氏、職業(yè)情況、家庭情況都不改，南京一職員被判賠償1.3萬(wàn)余元，并在微信公眾號(hào)發(fā)布道歉函。

據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，項(xiàng)某是某公司辦公室的一名行政專員，從事公章管理工作。在與前妻杜某登記離婚后，項(xiàng)某與公司內(nèi)一部門經(jīng)理譚某結(jié)婚。

徐某是該公司的一名辦公室職員。一天，徐某在其微信公眾號(hào)發(fā)表一篇文章，文中寫到：“一個(gè)姓項(xiàng)的男子為了和公司的一位譚姓經(jīng)理結(jié)婚，拋妻棄子……”。

該文中人物姓氏、工作情況、家庭情況與原告項(xiàng)某、譚某身份信息基本一致。現(xiàn)該文章已刪除。

項(xiàng)某和譚某認(rèn)為徐某寫的文章有損自己的名譽(yù)，并給自己的精神帶來了負(fù)面影響，但徐某卻并不承認(rèn)，二人將其訴至法院。

最終，法院判被告徐某在微信公眾號(hào)發(fā)布道歉函；被告賠償兩原告精神損害撫慰金4000元，賠償原告支付的公證費(fèi)、律師費(fèi)9000余元。