中國知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷？國家市場監(jiān)督管理總局12月23日在回復(fù)網(wǎng)友留言時表示，將予以核實研究。

長江日報對中南財經(jīng)政法大學(xué)89歲退休教授趙德馨狀告中國知網(wǎng)維權(quán)的持續(xù)報道，連日來引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注。不少網(wǎng)友在社交媒體上發(fā)出疑問：中國知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷？

“知網(wǎng)每年的價格都在漲，但不用又不行。”某高校圖書館負(fù)責(zé)人在接受長江日報記者采訪時無奈地說。記者網(wǎng)上檢索發(fā)現(xiàn)，部分高校甚至發(fā)布公告暫停使用知網(wǎng)，停用原因均為知網(wǎng)漲價過高，無法和學(xué)校達(dá)成使用協(xié)議。

陜西省政協(xié)委員、西安交通大學(xué)教授賈申利2020年曾提交提案反映中國知網(wǎng)價格持續(xù)上漲問題。陜西省發(fā)改委給出的答復(fù)是：建議向國家市場監(jiān)督管理總局反映中國知網(wǎng)的行為。

武漢大學(xué)競爭法與競爭政策研究中心主任、武漢大學(xué)法學(xué)院教授孫晉接受長江日報記者采訪時表示，中國知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷，需反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)或司法機(jī)關(guān)進(jìn)行深入調(diào)查核實后作出專業(yè)判定。

中國知網(wǎng)再一次進(jìn)入大眾的視線，是因為與89歲退休教授趙德馨的官司。趙德馨稱，在未經(jīng)他本人同意的情況下，中國知網(wǎng)擅自轉(zhuǎn)載其160多篇文章，“我自己下載還要收費”。

事情發(fā)酵后，中國知網(wǎng)的做法被網(wǎng)友們嘲諷是“借雞生蛋”。紅星資本局隨機(jī)在中國知網(wǎng)上找了一篇論文，以工作人員告知的信息和數(shù)據(jù)從理論上進(jìn)行推算，發(fā)現(xiàn)：一篇或只發(fā)出500元稿費的論文，可能給中國知網(wǎng)帶來了約57萬元的收入。

值得一提的是，“中國知網(wǎng)”項目所歸屬的公司，在2020年，其主營業(yè)務(wù)收入為11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1.93億元。

據(jù)悉，博士論文、碩士論文在中國知網(wǎng)出版，作者本人最高僅可獲得100元現(xiàn)金，以及400元面值的檢索閱讀卡作為稿酬。但是作者的論文每在中國知網(wǎng)上被下載一次，平臺就會收取15元/本甚至25元/本的費用。在這種模式下，中國知網(wǎng)吸金不少財報數(shù)據(jù)顯示，2020年中國知網(wǎng)年收入近12億元。