NVIDIA在2020年9月宣布斥資400億美元收購ARM公司，由于公司股價大漲，這筆交易實際上價值超過500億美元（約合3200億元），然而一年多過去了，NVIDIA還是沒能得到監管部門的審核，特別是美國FTC突然加入反對行列。

FTC是美國聯邦貿易委員會，他們對反壟斷的審核非常嚴，很多人可能記得20年涉及AMD、NVIDIA及Intel等公司的x86反壟斷判決，這就是FTC完成的，那一次的審核深刻影響了x86市場格局。

盡管NVIDIA公司收購ARM對美國來說意義重大，但是FTC也沒有對自己國家的公司留情面，去年初宣布起訴NVIDIA收購ARM一事之后，最近FTC又發了長文剖析了這筆交易，數落了NVIDIA收購ARM的120宗罪過，解釋為什么不能允許他們收購ARM公司。

NVIDIA公司隨后也發了49頁長文回應FTC的批判，內容非常多，簡單來說其實雙方的表態可以用一句話來解釋：

FTC認為NVIDIA收購ARM之后會影響市場競爭，會用ARM來打擊對手，這同時也會損害ARM生態，而讓ARM保持中立的話，可以讓大家相安無事，誰也控制不了誰。

NVIDIA的回應也集中在表態不會影響競爭，稱ARM面臨的問題很多，而NVIDIA在數據中心及PC市場擁有優勢，收購ARM之后幫助ARM提升CPU設計，擴大CPU IP生意。

針對FTC及業界最擔心的NVIDIA收購ARM之后會打擊對手，消滅競爭等問題，NVIDIA再次做出承諾，表示ARM對任何公司都是公平中立的，而且不同CPU IP的客戶之間有防火墻，NVIDIA自己也沒有任何特權。

現在的關鍵就是一點了，NVIDIA承諾的公平中立以及自己這邊不要任何特權是否能夠贏得業界信任，或者說NVIDIA的承諾有效期是多久？對這一點的理解將是FTC決定是否批準交易的關鍵。