1月9日消息，據(jù)“1818黃金眼”報道，楊先生住在杭州余杭的清水灣山水苑，因為地面停車位比較緊張，所以在小區(qū)地下車位租了一個停車位。

本來2019年的時候，地下停車位一個月240元包含管理費，但如今兩年時間，地下停車位的租金漲到了每月的450元，有點吃不消，所以他就沒有再租車位。

據(jù)其它多位車主反映，小區(qū)地下車庫內(nèi)，除了已經(jīng)出售的車位外，有400多個車位，同屬一位何先生的業(yè)主所有，車位也是由他對外出租。

在小區(qū)里面，何先生設(shè)立的有一個車位出租辦公室，表明了車位出租和出售的價格。

視頻

但對于漲價行為，不少車主認為，車位沒有任何升級改造，以及管理上面的提升，就漲租金不夠合理。

于是，承租車主找來了媒體和社區(qū)物業(yè)，來與其進行協(xié)商。

對此，車位所有人何先生表示，自己做事有個邊界，所有違法的事情都不會去做。車主們可以參照下余杭區(qū)，沒有任何遮擋，風(fēng)吹雨淋的地面停車收費標準，看他的車位租金，有沒有超過這個標準。

其次，他的漲價行為，是跟他的財務(wù)成本相掛鉤，他每年四五千萬的財務(wù)成本，車主們可以換算下，到底有多高。

后來，車主們找到中泰街道橫溪社區(qū)，希望社區(qū)管理機構(gòu)能夠出面做協(xié)調(diào)。工作人員表示：他的漲價是單一市場行為，并沒有達到擾亂市場經(jīng)濟的標準，后期社區(qū)看看能不能再繼續(xù)協(xié)調(diào)一下。

此外，對于車位漲價行為，有網(wǎng)友認為，車位所有人的漲價，屬于市場行為，并沒有強買強賣，且明碼標價，也沒有擾亂市場經(jīng)營，嫌貴了可以不租，找來媒體、社區(qū)施壓講價，屬于自曝行為。

也有網(wǎng)友認為，該小區(qū)地處于中泰，距市區(qū)20多公里，屬于杭州市區(qū)偏遠地段，450元/月的車位費，明顯高出周邊小區(qū)標準，價格較黑，支持車主曝光。

對此，你又有什么看法呢？