1月19日消息，據(jù)報(bào)道，特斯拉部分股東，將馬斯克告上法院，他們認(rèn)為馬斯克向董事會(huì)施壓，促成2016年與SolarCity的交易，股東們要求馬斯克償還130億美元。

股東認(rèn)為，收購(gòu)SolarCity是為了緩解其財(cái)務(wù)危機(jī)、援助它。原告認(rèn)為馬斯克向董事會(huì)施壓，迫使他們同意收購(gòu)資金短缺的SolarCity，馬斯克又是SolarCity的大股東。

馬斯克解釋稱，交易是長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃的一部分，目的是打造垂直整合公司。其律師也解釋道，交易并不是為了援助SolarCity，它當(dāng)時(shí)離破產(chǎn)還很遙遠(yuǎn)，財(cái)務(wù)狀況和許多高增長(zhǎng)科技公司類似。

收購(gòu)交易以股票形式完成，價(jià)值約為26億美元，此后特斯拉股價(jià)漲了很多。

原告希望法院責(zé)令馬斯克歸還他因交易獲得的特斯拉股票，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算約為130億美元。

而馬斯克在法庭中表示，如此大的賠償是同類訴訟的至少5倍，這筆錢如果真要?dú)w還對(duì)原告來(lái)說(shuō)是“意外之財(cái)”。

原告律師認(rèn)為，從一開(kāi)始馬斯克就不應(yīng)該獲得相應(yīng)股票，這對(duì)馬斯克來(lái)說(shuō)才是意外之財(cái)。

收購(gòu)SolarCity時(shí)特斯拉正準(zhǔn)備推出Model 3汽車，股東認(rèn)為交易會(huì)導(dǎo)致公司分散精力，且SolarCity的財(cái)務(wù)狀況很不好。

馬斯克雖然只持有特斯拉22%的股份，但他與董事會(huì)成員關(guān)系密切，是名副其實(shí)的控股股東。如果證實(shí)馬斯克有施壓行為，法院可能會(huì)認(rèn)定交易對(duì)股東不公平。

不過(guò)馬斯克的另一名辯護(hù)律師稱則說(shuō)：“如果沒(méi)有馬斯克，特斯拉可能早就死了，沒(méi)有機(jī)會(huì)像今天一樣市值達(dá)到1萬(wàn)億美元。這并不意味著馬斯克就是控制者，而是說(shuō)他是高效CEO。”