成都新津湯姆叔叔鞋藝有限公司（以下簡稱“湯姆叔叔”）發現，在百度搜索中輸入“湯姆叔叔修鞋”，搜出來的卻是重慶一家皮革護理公司。2012年5月，在百度花了十多萬元做推廣的“湯姆叔叔”，將重慶的這家皮革護理公司和百度告上法庭。今年6月，重慶第一中院一審判決百度不承擔責任，重慶的這家皮革護理公司因侵權賠償“湯姆叔叔”5萬元。
然而，“湯姆叔叔”不服，向重慶市高院提起上訴，要求百度和重慶的這家皮革護理公司承擔連帶責任，同時賠償20萬元。今日，這起糾紛將在重慶開庭進行二審審理。
花錢百度推廣 仍被別人“冒名”
2006年到2010年，“湯姆叔叔”花費10多萬元在百度做推廣。然而，2010年，“湯姆叔叔”發現，在百度搜索里輸入“湯姆叔叔修鞋”，第一個出來的卻是“湯姆叔叔———皮美遜皮革護理連鎖機構”，屬于“重慶芬尼斯皮革護理有限公司”（以下簡稱芬尼斯公司）。
“我們在1998年到2004年就已經進行了商標注冊，搜索推廣第一個結果竟然不是我們，這給我們公司造成了很大的損失。”“湯姆叔叔”的總經理張蘭說，由于輸入自己公司的關鍵詞后顯示的卻是另外一家公司，這樣很有可能混淆客戶，讓他們以為重慶的這家公司才是“湯姆叔叔”，或者是與“湯姆叔叔”有什么聯系，“有些想在重慶加盟的，可能就會去找重慶芬尼斯公司，而不是來找我們。”
然而，張蘭卻有點猶豫，覺得打官司道路太漫長，直到2012年5月，“湯姆叔叔”決定將芬尼斯公司告上法庭，后來又追加了百度公司作為被告，要求兩被告停止侵權，并連帶賠償經濟損失及為制止侵權的合理費用20萬元。