近日，特斯拉車主@ID_韓潮發(fā)布長(zhǎng)文稱，“維權(quán)歷時(shí)755天，我勝訴了，北京二中院維持一審原判，特斯拉存在欺詐，駁回上訴，退一賠三”。

日前，特斯拉“退一賠三案”車主韓潮在微博發(fā)文稱，自己被特斯拉以侵犯名譽(yù)權(quán)為由起訴。

韓潮發(fā)布的起訴書(shū)顯示，原告（特斯拉）表示被告（韓先生）應(yīng)立即停止對(duì)所有侵權(quán)原告名譽(yù)權(quán)的行為，刪除社交平臺(tái)發(fā)表的內(nèi)容。被告在社交平臺(tái)置頂位置連續(xù)三十日向原告賠禮道歉。被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元，被告承擔(dān)原告因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的合理維權(quán)支持5萬(wàn)元，共計(jì)505萬(wàn)元。

據(jù)悉，該訴訟已經(jīng)被受理，具體開(kāi)庭時(shí)間目前還沒(méi)有確切消息，我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注。

對(duì)于特斯拉侵犯名譽(yù)權(quán)的指控，車主韓潮則表示，特斯拉欺詐成立已經(jīng)被法院判決敗訴，這已經(jīng)是既定事實(shí)，“我說(shuō)你是無(wú)賴有錯(cuò)么？賣我事故車概不承認(rèn)，不是無(wú)賴？”、“我說(shuō)你是流氓有問(wèn)題么，一審敗訴，二審敗訴，還將欺詐進(jìn)行到底，這不是流氓是什么？”、“在法庭上你們有沒(méi)有說(shuō)謊，心里沒(méi)數(shù)么，可以沒(méi)數(shù)，我有證據(jù)，這都不是事！江湖騙子，欺詐企業(yè)不是江湖騙子？我不是被騙的人？不是已經(jīng)依法確認(rèn)了么？”

對(duì)于特斯拉方面提出的500余萬(wàn)元的索賠，韓潮更認(rèn)為是無(wú)稽之談，“就這？想要500多萬(wàn)？想錢想瘋啦！”、“你們的意思是不是，雖然我欺詐你了，雖然應(yīng)該賠你一百多萬(wàn)，雖然你是受害者，但是你不能說(shuō)我不好，只要說(shuō)我不好，你要付出五六百萬(wàn)的代價(jià)！”

據(jù)了解，此前特斯拉車主韓先生表示，在特斯拉官網(wǎng)上購(gòu)買一輛特斯拉官方認(rèn)證二手車Model S P85，購(gòu)買前被銷售告知，特斯拉認(rèn)證車不存在重大事故、水泡、火燒和結(jié)構(gòu)性損傷等。

然而韓先生隨后用車中總是發(fā)現(xiàn)一些小問(wèn)題，需頻繁去特斯拉服務(wù)中心進(jìn)行維修，后通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)，車輛C柱及后翼子板有切割焊接，一怒之下起訴特斯拉。

2020年一審判決結(jié)果是特斯拉需向該車主“退一賠三”，但特斯拉對(duì)判決結(jié)果不滿意選擇上訴。2021年9月17日，該車主發(fā)布微博稱，“二審判決結(jié)果是特斯拉存在欺詐，駁回特斯拉上訴，維持原判”，這也就代表著特斯拉將面臨“退一賠三”的結(jié)果。

對(duì)于特斯拉車主韓先生的勝訴，很多網(wǎng)友紛紛在其微博下留言：正義從來(lái)不會(huì)缺席，只會(huì)遲到。恭喜恭喜、特斯拉退一賠三，二審維持原判，不容易啊。恭喜、這是偉大的勝利，雖然波折，正義最終還是到來(lái)了。