YouTube視頻下載神器youtube-dl還在被追殺。
這款在GitHub上累計收獲100k+ Star的開源工具,2020年末遭到了美國唱片協(xié)會(RIAA)的投訴而一度下架。
最近,索尼、華納、環(huán)球三大唱片巨頭,又在德國起訴一家名為Uberspace的小型網(wǎng)頁托管服務(wù)商。
Uberspace不提供任何youtube-dl源代碼,只是托管其官方網(wǎng)站,并提供鏈接到GitHub。
當初GitHub頂住壓力讓youtube-dl重新上架,既然動不了GitHub,唱片行業(yè)便開始把目光轉(zhuǎn)向了其他公司。
三大唱片巨頭在起訴文件中稱,youtube-dl繞過了YouTube的數(shù)字保護鎖,早在2017年德國法院就認定這是非法的。
youtube-dl可以讓用戶不受限制地下載歌手的音樂視頻,RIAA認為這侵犯了他們的版權(quán)。
目前受委托的Rasch律師事務(wù)所已經(jīng)向Uberspace公司發(fā)出了停止令。
網(wǎng)頁托管商:不會屈服
對此,Uberspace公司CEO向版權(quán)新聞網(wǎng)站TorrentFreak表示,訴訟很沒有道理,因為軟件本身不是托管在他們的系統(tǒng)上,讓他們卷入其中是相當荒謬的。
他還舉例說,封殺youtube-dl就像封殺Firefox瀏覽器一樣。
因為YouTube雖然有DRM措施保護電影和音樂版權(quán),但實際上youtube-dl并沒有破解它,而是相當于用一個瀏覽器查看在線視頻。
你不能僅僅因為可以用Firefox訪問YouTube上的音樂視頻,就禁止Firefox吧。
Uberspace律師稱,唱片公司訴訟的目的是為了實現(xiàn)判決先例,一旦成功,那么其他公司在有爭議的情況下,就會被采取法律措施。
而youtube-dl的合法性確實存在爭議。
雖然YouTube的服務(wù)條款通常不允許下載,但德國公民也有制作私人副本的權(quán)利,只要向德國音樂版權(quán)保護協(xié)會GEMA繳納費用即可。
在的強大版權(quán)壓力面前,德國自由權(quán)利協(xié)會(GFF)開始為Uberspace提供法律援助。
來自GFF的著名版權(quán)專家FelixReda說,為了確保Uberspace不會承擔捍衛(wèi)基本權(quán)利的法律風(fēng)險,GFF決定支持Uberspace的這些訴訟。
Uberspace也確實頂住了壓力,這家公司聲明:youtube-dl只是一個不規(guī)避任何數(shù)字鎖的工具,因此Uberspace不會被迫關(guān)閉主頁。
youtube-dl風(fēng)波始末
2020年10月23日,RIAA援引《數(shù)字千年版權(quán)法》(DMCA)的1201條法規(guī)向GitHub發(fā)出了刪除youtube-dl的通知。
RIAA認為youtube-dl破解了付費音樂的版權(quán)保護鎖。
此舉激怒了廣大程序員,大家開始紛紛fork該項目,讓RIAA很難完全刪除每個代碼副本。甚至還有網(wǎng)友把源代碼轉(zhuǎn)成圖片到處傳播,以示抗議。
24天后,2020年11月16日,電子前沿基金會(EFF)正式向GitHub發(fā)送公開信,質(zhì)疑GitHub的下架行為。
實際上,YouTube上的音樂視頻并不是加密的,youtube-dl下載視頻的方式類似于觀看視頻,沒有破解版權(quán)保護,其實是以不侵犯版權(quán)的方式獲得下載副本。
經(jīng)過討論后,GitHub的法律團隊認定youtube-dl沒有侵權(quán)。
這件事甚至讓GitHub的CEO Nat Friedman都親自下場。
他當時在Twitter上表示,GitHub與開發(fā)者們站在一起,恢復(fù)了youtube-dl的存儲庫,1201法案已經(jīng)過時,需要修復(fù)。
GitHub還成立了100萬美元的開發(fā)者防御基金,用于幫助開發(fā)者遭無端下架后的索賠。
但唱片公司沒有放棄,終于在今年卷土重來,不知道這次youtube-dl能不能頂住。
評論