同時，可能由于意識到“Robots協議”有可能被惡意使用，創始人于1997年向互聯網工程任務組(IETF)提交申請，試圖把該協議作為其組織規范，但被IETF拒絕。
國際電信聯盟 被指也拒絕“Robots協議”
據知情人稱，之后國際電信聯盟(ITU)、W3C的規范也同樣拒絕采納“Robots協議”。
歐美電信專家擔心，由于“Robots協議”包含排斥性條款，搜索巨鱷可能會利用這項協議的條款，迫使某些熱門網站與其簽署排他性協議，將后起競爭者擋在門外，維護“壟斷”。
谷歌、雅虎、微軟等的“Robots協議”都旨在防止搜索爬蟲抓取到涉及用戶登錄信息，同時對所有爬蟲一視同仁。
專家說法
訴訟反映互聯網公司價值觀缺失
互聯網業內人士表示， “3B大戰”反映出互聯網公司價值觀的缺失。
“Robots協議”是個很好的東西，但是百度這次使用Robots協議的手法和目的來看，百度希望把它當成一個競爭攻略，為自己建一個競爭壁壘。由此，互聯網基本的信息自由完全變了味。
互聯網業內人士認為，百度不允許360搜索抓取百度百科、百度知道、百度貼吧的內容是因為這三個產品的流量占了百度的10%，對百度來說也是一項巨大的權益。
互聯網業內人士認為，“Robots協議”本身不可能成為法律保護的對象。壟斷者通過“Robots協議”的目的其實是給自己加個罩子，用法律對它進行保護。
互聯網業內人士指出，“Robots協議”爭議的實質是內容之爭。
百度在第四代搜索技術中已經落后，過激的反應肯定是來自內心的恐懼，濫用Robots協議阻擊360，其實是百度焦慮的一種體現。
(完)