保持震驚的同時(shí)，也要保留一點(diǎn)思考的能力。個(gè)人微信好友成千上萬(wàn)，已經(jīng)是不錯(cuò)的朋友圈營(yíng)銷的基礎(chǔ)，如果達(dá)到65萬(wàn)，看起來(lái)好像干什么都行，呼風(fēng)喚雨，躺著也能把錢掙了。但是，我思考的問(wèn)題是——
1 、65萬(wàn)個(gè)人微信好友有多少是真正的好友？過(guò)度的交友背后是不是一種原來(lái)的微博思維，大量的陌生人社交，這樣的個(gè)人微信突破了原來(lái)的產(chǎn)品初衷，有多少用戶在體驗(yàn)上能接受？
2 、65萬(wàn)個(gè)微信好友，是不是自己找虐？每天得有多少消息在自己手機(jī)上冒出來(lái)，還能看到自己要看的消息嗎？假設(shè)65萬(wàn)個(gè)好友每天發(fā)一條消息過(guò)來(lái)，平均每分鐘產(chǎn)生大約451條消息，手機(jī)內(nèi)存夠嗎，微信用起來(lái)卡不卡？退一萬(wàn)步講，如果真實(shí)65萬(wàn)微信好友都不發(fā)消息，那這個(gè)微信的社交做得也太失敗了，玩微信不就是要發(fā)消息嗎？
3 、65萬(wàn)個(gè)微信好友，朋友圈還能看嗎？都不太可能記住對(duì)方姓誰(shuí)名誰(shuí)，刷一下出來(lái)的全是一群“陌生人”的東西，這樣的個(gè)人微信號(hào)只能是一個(gè)赤裸裸的個(gè)人營(yíng)銷號(hào)，我們現(xiàn)在朋友圈的“過(guò)度營(yíng)銷”是不是就是像這樣的個(gè)人微信營(yíng)銷號(hào)越來(lái)越多造成的？
4 、65萬(wàn)個(gè)微信好友為了名利是否真正值得？俗話說(shuō)，人生在世，名利二字。但是微信作為一個(gè)社交聊天工具面世，張小龍也沒(méi)有想到哪怕是單獨(dú)做了微信公眾平臺(tái)專門提供品牌推廣和市場(chǎng)營(yíng)銷，還是有很多人做起了個(gè)人微信朋友圈營(yíng)銷，目光聚集之處金錢真的必將追隨？
細(xì)想一下，個(gè)人微信朋友圈營(yíng)銷之所以能夠起來(lái)，還是人們相信建立在一定熟悉甚至信任程度之上，買賣更好做。我覺(jué)得營(yíng)銷并沒(méi)有錯(cuò)，但是過(guò)度營(yíng)銷就讓人反感了。有本事，就應(yīng)該在朋友圈把營(yíng)銷做了別人還不討厭你。我也覺(jué)得個(gè)人微信好友多一點(diǎn)沒(méi)什么不好，但是要掌握度，2011年牛津大學(xué)人類進(jìn)化學(xué)教授羅賓-鄧巴借用自己在上世紀(jì)90年代得出的“鄧巴數(shù)”理論認(rèn)為，主管人類思維和語(yǔ)言的大腦新皮層面積限制了人們的社交圈最多同時(shí)在150人，不論此人是否熱衷交際，一輩子可能只有1500位“真正意義上”的朋友。可那種一天到晚各種產(chǎn)品信息分享的“朋友”，很短的時(shí)間很多的刷屏，我不僅看不下去了，還會(huì)把TA拉黑，因?yàn)樘珱](méi)有技術(shù)含量了。我算是社交需求在正常值偏高一點(diǎn)，根據(jù)玩微信的體驗(yàn)，我認(rèn)為個(gè)人微信好友（必須是真正意義上的輕熟人和熟人）在1500人上下是比較好的，當(dāng)然少一點(diǎn)可能更好，最多不要超過(guò)2000人，要不朋友圈真的就看不下去了。最后再送大家一個(gè)段子——
我經(jīng)常很糾結(jié)，朋友圈那些發(fā)心靈雞湯、成功必備、佛經(jīng)咒符、各種轉(zhuǎn)發(fā)求平安、害人的中藥錯(cuò)誤信息、給女人的一百句給男人的忠告……這些熟悉的陌生人，和TA們能成為朋友也只能是客氣寒暄了吧。

其實(shí)人家可能也在看不慣我，生活木有精神追求整天吃喝玩樂(lè)自拍自拍還是自拍，那就在彼此不刷屏的情況下，誰(shuí)也別嫌棄誰(shuí)了吧？再嫌棄，只有把朋友圈卸載了！
(完)