樂視TV顯然已經向第三方開放了自己的收費平臺,理論上只要愿意花錢,同樣可以在其他電視上享用樂視的資源。通過付費服務盈利才是樂視的最終目的,相比之下發售電視則只是一種手段。
在顯示終端的硬件制造上,新生派樂視顯然還存在著較多的不足。至于小米,也仍然在摸索階段,不可否認的是在資深電視人的幫助下,第一款小米電視要比大部分人預料中的更好,價格優勢也比較明顯。海信VIDAA電視給人們帶來的智能電視全新體驗值得許多品牌去思考及學習,對于用戶而言,扎實的硬件設計功底是承載軟件服務的根本條件,而內容服務的呈現效果很大程度上也取決于前面兩者。內容服務、硬件技術與軟件優化同樣重要,我們也期待各電視廠商在今后的幾年中互相取長補短改善產品,做好產品本質的改進與體驗,最終做好這塊家庭影視服務領域的蛋糕。
樂視、小米與海信這三個顛覆者都給2013年的智能電視行業留下深刻印象,稱得上2013互聯網電視的代表性產品。小米顛覆了電視營銷模式,成功的饑渴營銷策略掩蓋了其產能不足的問題,也規避了很多新嘗試的經濟風險;樂視顛覆了電視收費模式,所謂醉翁之意不在酒,付費內容服務才是它的獲益根本,電視本身能否推廣成功其實并不重要,爭取到更多的流媒體內容消費者才是它的最終目的。從本質上來說,饑渴營銷也好,內容營銷也好,這些與電視產品本身并沒有太大的關系。相比之下,海信VIDAA電視,它顛覆了電視操控模式,全面提升了最終用戶的使用體驗,它才是唯一的產品顛覆者。
不管怎樣,徹底顛覆傳統電視形象的VIDAA電視和顛覆行業運作模式的小米、樂視電視都給了2013年的互聯網電視行業更多的關注和話題,為了給網友更好地認識這幾款產品,天極網家電頻道即將推出年度互聯網電視橫向評測,滿足廣大網友的求知欲,敬請期待!
(完)
評論