無論是“智能電視”還是在線視頻網站，它們都并未學會如何讓觀眾更不費力地看節目。而在這一點上，傳統電視深諳其精髓。
就目前而言，所謂“智能電視”之所以沒能取得成功主要是因為這些廠商始終堅信“多即是好”（more is better）這個道理。與此同時，電視廠商還在為旗下產品添加更多流媒體服務、功能的同時卻忽視了對于用戶界面的改善。
另一方面，諸如Netflix 這些流媒體內容服務商雖然為消費者提供了數以千計的電視內容，卻沒有提供一種更加高效的瀏覽方式，而這一糟糕使用體驗導致的直接結果是，消費者花費了更多的精力在內容的選擇方式上，卻忽視了視頻內容本身的優劣。
事實上，無論是傳統電視廠商還是諸如Roku、Apple TV以及諸如Netflix、Amazon Instant Video這些流媒體視頻服務目前都面臨著類似的問題，那就是即便是在線點播服務都沒能成功解決傳統電視所存在的節目選擇困難問題。就這一點而言，所謂的“智能電視”同傳統電視幾乎不分伯仲。

傳統電視瀏覽模式
傳統電視的上下頻道選擇模式雖然挺起來非常“復古”，但據美國勞工部（U.S. labor department）給出的最新數據顯示，目前美國人平均每天花費3小時時間觀看電視。另據尼爾森給出的數據顯示，美國平均每周觀看電視的時間高達42小時，但其中只有3小時是通過諸如筆記本和移動設備等“第二屏幕”進行觀看的。
雖然沒有具體數據能夠顯示出人們最喜歡觀看的電視種類，但我們相信大多數人群只是希望通過電視放松自己的身心而已，電視節目內容本身其實并不重要。
一個典型的案例就是，在下班后我們習慣性的換上舒服的居家服、休息會兒、喝點小酒、做晚飯、然后躺在沙發上利用移動設備上網瀏覽一番。與此同時，我們會習慣性的打開電視機，并利用上下頻道翻頁鍵瀏覽一番。在大多數情況下，電視節目內容是否吸引人并不重要，因為人們需要的只是一個令人放松的環境而已。
智能電視始終堅持“多即是好”
但是，這一點恰恰是采用了現代內容瀏覽模式的Roku、Apple TV以及諸如Netflix、Amazon Instant Video這些流媒體視頻服務所欠缺的。
舉例來說，你可能會在電視上偶然看到TNT拍攝的《捉鬼特工隊》(Ghostbusters)時放下手中的遙控器觀看一整個小時，但你或許并不會特意在自己的Netflix服務中點播這一節目，盡管《捉鬼特工隊》這一節目永遠在Netflix資料庫中，而你需要做的僅僅是點擊幾下遙控器而已。