第二，過度競爭和宣傳誤導
看了第一條，我想我們都會認為寬帶的價格就應該不斷下降。這個理解沒有什么錯誤，因為單純從技術角度講，每比特傳輸成本就是在年年下降，但這個成本僅僅是指傳輸成本或者說網絡技術成本的下降，而沒有考慮到建網成本的增加，這種建網成本的增加主要體現在溝通成本、人力成本、物業成本、維護成本、環境成本、金融資本等非技術成本上。這些成本的增加甚至超過了技術成本降低的額度。因此，如何宣傳這部分的變化非常重要。
另外一個宣傳誤區就是因為過度競爭而造成的宣傳誤導，一是在資費上，過渡競爭使得用戶只接受降價和更低的資費，而不去考慮帶寬的提升和價值的提升。二是在速度上過于強調最大值而忽略在實際網絡環境下用戶體驗的感受。
帶寬的提升其實是效率的提升，就像我們說的關于下載電影的問題。如果是EDGE或者說3G，下載一部高清電影少則數小時多則一兩天也許還下載不下來，而使用4G下載在常規使用模式下一般需要幾分鐘或者十幾分鐘，而一些在線視頻的實時觀看的流暢度就更不用說了。如果說我們把電影下載換做是下載某個重要的商業文件(較大的文件，處于移動環境下)，我們把娛樂下載換做是工作下載，那么大家去衡量這個價值，
這個時間節省（尤其是特殊環境下）和效率的提升對你的重要性就完全不一樣了，所體現的價值也就不一樣了。同樣回到下載或者看視頻這一娛樂項目，其體驗的價值也不同，之前在3G，在線看一部電影可能磕磕絆絆，不流暢卡殼等現象使得體驗很不好，而4G因為高帶寬的原因，體驗就非常好，這也是價值的體現。類似的價值體現非常多，我們應該去思考4G在業務呈現上，給用戶帶來的是那些價值的提升，比如效率、體驗、便捷、業務替換等等方面，通過價值的提升再去說價格的問題就完全不同了，用戶為高價值的事物支付高費用這是比較容易接受的。
第三：4G應該體現承載平臺的價值
移動通信誕生以來到現在，表面上看是解決人類溝通問題，但進入3G之后，溝通或者說通信功能已經不再是最主要的，運營商網絡已經從單純的通信業務承載向多業務、多價值、多渠道轉換，成為一個綜合承載平臺。進入4G時代，如果我們還是單純的按照你打多少分鐘電話，發多少條短信，用多少M流量這種簡單的通信價格來衡量的話，那么就無法避免資費不斷下降的困境。
從3G時期，業界就已經引進所謂流量經營的策略，但這種策略仍然集中在流量這種籠統的概念上，而忽視了流量中包含的各種信息的價值或者說內容的價值，更忽視了4G高帶寬、低時延、永遠在線的價值體現。