兩全其美固然最好，但更多的是魚和熊掌的矛盾，比如有的妹子有臉蛋沒身材，而有的妹子有身材沒臉蛋。在手機行業(yè)也存在多種目前難以調(diào)和平衡的矛盾，趁周末，我們一起來聊一聊智能手機設(shè)計的 5 大矛盾。
第一大矛盾，我們認為應(yīng)該是手機厚度與電池容量之間的矛盾，它們似乎天生就是一對矛盾體。當前智能手機設(shè)計的方向之一無疑是纖薄，而且是越薄越好。今天索尼還剛發(fā)布一張預(yù)告圖，預(yù)告將發(fā)布一款厚度只有 6.4mm 的平板電腦。三星 Galaxy Alpha 厚度也只有 6.7mm，甚至還有一些手機厚度只有 5.5mm，可用來切青瓜。
手機越來越纖薄，而電池技術(shù)沒有進步（近年來電池技術(shù)一直沒有重大突破），這就意味著手機放置電池的空間縮小，相對應(yīng)的，電池容量就跟著縮減。比如三星金屬邊框手機 Galaxy Alpha 由于機身過于纖薄（6.7mm）的緣故，電池容量只有 1860mAh，這相比三星 GALAXY S5 （8.1mm 厚度，2800mAh 電池）無疑會犧牲不少續(xù)航時間，好在能夠更換電池的設(shè)計，可以在一定程度上彌補這方面的不足。
可是，對于那些電池不可更換的手機來說，確實是為了纖薄犧牲了電池續(xù)航。當然，為了盡可能的延長電池續(xù)航，手機廠商往往采用低功耗處理器，優(yōu)化應(yīng)用，而且采用各種節(jié)能技術(shù)，比如三星采用超級省電技術(shù)，將彩色屏幕變成黑白屏，10% 的剩余電量能夠支撐 24 個小時！HTC M8 的超級省電模式也很不錯，僅剩 5% 電能的 HTC M8 可繼續(xù)運行長達 15 小時的時間。

第二個矛盾是屏幕大小與屏幕屏占比之間的矛盾，一般來說大屏幕設(shè)備比小屏幕設(shè)備更容易實現(xiàn)超大屏占比，因為小尺寸手機有空間限制。
我們來看幾款屏占比大的手機，這張圖能夠相對形象的說明屏占比與屏幕大小的關(guān)系。大家有沒有注意到，屏占比達到 70% 的手機都是大屏幕手機，比如 LG G2（5.2 英寸）、Galaxy Note 3（5.7 英寸）、LG G Pro（5.5 英寸）、Lumia 1320（6 英寸）。這些是去年的機型，今年的大屏手機比如 Galaxy S5 和 LG G3 更進一步加大了屏占比，LG G3 的屏占比已經(jīng)高 達78%。

相比之下，小屏幕手機做大屏占比比較困難，請參考 iPhone 系列，由于 iPhone 為小尺寸手機，3.5 英寸或 4 英寸，因此在做屏占比方面優(yōu)勢不大，能夠做到 50% 以上已算不錯。
當然，屏占比除了與手機屏幕大小相關(guān)之外，還有手機的邊框設(shè)計以及背部弧度和機身厚度等多種元素相關(guān)，我們這里不作詳細討論。

第三個矛盾，我們想談?wù)剶z像頭與性感背部的矛盾。想要更好的拍照效果，那么手機就需要配備更大的 CMOS，而大尺寸的 CMOS 一般都不薄，放在手機上會凸出，凸出的攝像頭往往都不美觀，手機無法擁有一個性感平坦的背部。（個人是顏控，寧可要平坦的背部，也不要為拍照而犧牲攝像頭設(shè)計，當然，每個人喜好不同）
攝像頭凸起處了設(shè)計難以做到美觀之外，平放在桌面上時，攝像頭必然會直接接觸桌面，因此在使用手機時需要注意保護，防止攝像頭周圍刮花影響外觀。

我們舉一些攝像頭凸出的手機例子，首先是比較難看的 HTC 系列。HTC One（2012），HTC One X 和 HTC One S 和 HTC Butterfly 等手機都采用了火山口凸起式攝像頭設(shè)計，這讓 HTC 曾經(jīng)背負了很長的一段時間的“后頭丑”之名，幸好后來 HTC One M7 和 M8 都采用了只有 400 萬像素的超像素攝像頭傳感器，攝像頭終于平了下來，背部一下子美觀許多。

三星 Galaxy Note 3 和 Galaxy S5 的背部攝像頭也凸起較為嚴重，大家通過圖片感受一下，順便說一下，Galaxy Note 3 攝像頭像素達到了 1300 萬像素，Galaxy S5 后置攝像頭為 1600 萬像素，內(nèi)置 1/2.3 英寸傳感器。
當然，要說攝像頭最凸的手機非諾基亞手機莫屬，比如 Pureview 808，比如 Lumia 1020 的奧利奧，以及 Lumia 1520 等等。攝像頭凸出平放在桌面時，攝像頭與桌面直接接觸，這需要用戶在放置的時候需要注意，放置攝像頭被刮花。

第四個矛盾體是金屬材質(zhì)與手機成本之間的矛盾。金屬材料高端大氣上檔次，iPhone 就是最為典型的代表，采用鋁金屬打造手機外殼，這維持著 iPhone 的高貴形象。另外，HTC One M7 和 M8 的一體金屬機身設(shè)計也很贊，備受媒體好評。
金屬外殼的成本相比塑料外殼成本高，所以有很多廠商放棄采用金屬外殼，而是選擇了塑料材質(zhì)。比較典型的廠商當屬三星，塑料成本低，產(chǎn)量大，效率高。手機更新速度快,塑料容易造模，容易大規(guī)模生產(chǎn)，可以盡快上市。 另外，塑料外殼成本低，最短時間收回成本。其實對于一家以營利為目的的廠商來說，如何控制成本，提高利潤才是王道，如果采用金屬外殼，而其他配件成本不減少的話，那么廠商的利潤就會受到壓榨。

在 iPhone 的帶領(lǐng)下，現(xiàn)在許多廠商也漸漸加入了金屬手機外殼的行列，比如 HTC，HTC 曾經(jīng)也很青睞塑料外殼，最近兩年才采用金屬材質(zhì)，三星現(xiàn)在也開始嘗試金屬材料，不過目前也只能說是試水，因為只是手機邊框為金屬材質(zhì)，你應(yīng)該知道我說的是 Galaxy Alpha，有傳言稱 Galaxy Note 4 也會采用金屬邊框。華為的金屬手機也不錯，比如華為 Ascend P6 采用全金屬機身，P7 采用金屬邊框，都是較好的設(shè)計。

我們最后要討論的一個矛盾體是防水與方便。防水手機比較知名的為索尼 Xperia Z 系列，還有今年剛發(fā)布的 Galaxy S5 也加入了防水設(shè)計，防水在給我們帶來便利的同時，也有著不方便的地方，這也算是一個不可調(diào)節(jié)的矛盾。
首先，防水手機的接口處比如 USB 接口和耳機插孔等都設(shè)有防水蓋，因為充電和聽音樂需要，用戶每天都需要打開防水蓋才能使用，使用完畢之后還需要將其塞住，使用體驗極為不方便。

其次，防水蓋子由于使用次數(shù)頻繁，容易遭到損耗和松動，最終失去防水效果。雖然防水蓋子可以更換，但對用戶來說也是一筆小支出。
不過，話說回來，雖然每天都需要開啟防水蓋有些麻煩，但我們還是希望手機具備防水功能，畢竟防水帶來的安全感讓人覺得踏實。