魅族模式是否可取？
幾乎對所有的手機廠商來說，定制化的UI在競爭中比手機更有競爭力。Flyme已經開始為其他品牌的手機進行適配，在自己的產品上卻不肯為其他系統開放接口。按照魅族的邏輯是把魅族做大，把Flyme更加開放，既能很好的保證產品的特色，又可以在移動互聯網的入口占據一席之地。
那么魅族模式是否可取呢？答案是肯定的，但也有著諸多的不確定性。魅族在黃章復出之后和小米進行了多次價格戰，硬件利潤被一層層削去。銷量不斷提升，卻是犧牲利潤換來的，目前手機的硬件性能不斷提升，各手機廠商在UI上都下了很大功夫，不同UI在用戶體驗上還真沒有太大區別。魅族保障了Flyme的地位，在軟件和服務上才能發揮更大的作用，才能真正成為一家移動互聯網公司而非手機廠商。
當然這一模式能夠成功的前提是自家的系統需要足夠的優秀，用戶對Flyme的評價普遍很高，但其硬傷也很嚴重，比如說對相機的處理一直不如人意，各種各樣的小Bug讓用戶體驗難以完美。如果魅族不能很好的處理系統硬傷，對Flyme進行更好的優化，其所堅持的開放模式無疑是搬起石頭砸自己的腳。
在魅族放出轉型的信號之后，不少廠家打起了魅族的主意，阿里的Yun OS不免希望借助魅族走出低端機的困局，MTK不也是希望在魅族的力推下改變給用戶形成的低端印象嘛。魅族的封閉性開放是保全自身的有效策略，也是在手機爭奪戰中得以生存下去的無奈之舉。