某些情況下，iPad Pro得分可能比MacBook Pro的還要高。

本月早些時候更新的iPad Pro和MacBook Pro均配備了更強的處理器，其他方面性能也有提升，而且蘋果也強烈推薦用于以iPad Pro來替換PC。BareFeats博客的最新跑分結果顯示，在某些情況下，iPad Pro的表現(xiàn)可能比MacBook Pro的還要好。
具體來看看，參與本次跑分測試的設備包括：
－13 英寸 2017 Retina MacBook：3.5GHz 雙核 i7 處理器、Intel Iris Plus Graphics 650 GPU、16GB 2133 MHz LPDDR3 內存、1TB PCIe 閃存
－13 英寸 2016 Retina MacBook：3.1GHz 雙核 i7處理器、Intel Iris Graphics 550 GPU、16GB 2133 MHz LPDDR3 內存、1TB PCIe 閃存
－12.9 英寸 2017 iPad Pro：2.39GHz A10X 處理器、512GB 閃存、4GB 內存
－9.7 英寸 2017 iPad Pro：2.39GHz A10X 處理器、512GB 閃存、 4GB 內存
－12.9 英寸 2015 iPad Pro：2.26GHz A9X 處理器、128GB 閃存、4GB 內存
－9.7 英寸 2016 iPad Pro：2.24GHz A9X 處理器、256GB 閃存、2GB 內存
BareFeats對這些設備進行一列GeekBench和GFXBench 跑分測試，檢測它們的CPU和GPU性能。
單核CPU表現(xiàn)：MacBook Pro還是最強，不管是 2016 年還是 2017 年的機型，得分都高于所有 iPad Pro機型的得分。至于iPad Pro，10.5 英寸 2017 iPad Pro的表現(xiàn)最強，隨后才是 2017 12.9 英寸iPad Pro。
多核CPU表現(xiàn)：2017 MacBook Pro的表現(xiàn)最好，得分 10,261，排在第二位的是 10.5 英寸iPad Pro，然后是 2017 12.9 英寸iPad Pro。2017 iPad Pro的機型都比 2016 MacBook Pro的得分夠要高。

在Geekbench metal GPU測試中，10.5 英寸iPad Pro得分最高。最新12.9英寸iPad Pro排在第二位，然后是2016 MacBook Pro，排在第四位的2017 MacBook Pro。
在GFXBench圖形測試中，iPad Pro仍是高居榜首，然后才是MacBook Pro。
當然我們不能夠憑此一次跑分結果就斷言iPad Pro要比MacBook Pro快，畢竟跑分測試不能反映實際使用情況。
而且在測試過程中，屏幕大小、分辨率等因素也都會影響到測試的結果，這些因素在GPU測試中產(chǎn)生的影響特別明顯。雖然從理論上說MacBook Pro足以彌補這些差距，但事實并非如此。iOS軟件是近乎完美地針對所運行的設備進行優(yōu)化，而macOS則會有更多錯誤的可能。
無論如何這次的跑分結果證明iPad Pro也確實很強。也許它的軟件還不足以完成“專業(yè)”任務，可是它的速度和性能卻已經(jīng)達到專業(yè)的水平了。