說個故事：
“一個外國人給村子修了條路，一個拉貨的商人經(jīng)過，發(fā)現(xiàn)路上沒有收費站就建了個收費站。而之所以建這個收費站，據(jù)商人自己說竟是因為他多年以前交了一次自己認為不應該交的過路費。而商人口中‘不該交的過路費’本就是修路人收的。”——摘自知乎網(wǎng)友的回答。
聽上去這個故事有點繞，別急，聽我把整個故事講完，也許你就明白了。
事情是這樣：大概在六月底，淘寶多家Type-C移動電源賣家收到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴，被要求刪除帶有“TYPE-C”名稱的商品，這其中包括小米移動電源制造商ZMI（紫米）。投訴方是東莞市鼎友實業(yè)有限公司，這家公司擁有“TYPE-C”注冊商標。

有沒有被嚇到
隨后，這件事鬧的沸沸揚揚，Type-C明明是行業(yè)中的通用標準，怎么商標就成了企業(yè)的私有財產(chǎn)？終于，這家公司在網(wǎng)上發(fā)表了公告，通過一名員工之口講述了注冊Type-C商標的“初心”。
原來，多年以前這家公司出口日本的1000條HDMI線在海關(guān)被查扣，原因是“HDMI”是行業(yè)協(xié)會在中國的注冊商標，未經(jīng)授權(quán)不能使用，最后以每條線纜8元的價格，哦不，罰款了事。換句話說，經(jīng)歷這件事以后，這家公司長了個心眼，在USB-IF協(xié)會（USB Implementers Forum）之前搶先注冊了“TYPE-C”商標，以防類似事件再次發(fā)生。
說到這大概你已經(jīng)回過味來了，不著急評價，我們先解釋一下這里面的關(guān)鍵詞。
HDMI和Type-C是個啥？
先說HDMI，一提到提到HDMI我首先想到的是一根連接線，插頭和我們常用的U盤不同（U盤用的是USB Type-A型插頭），形狀有點像倒梯形。之所以一提HDMI我就想到連接線，原因很簡單，我經(jīng)常用這個插頭的線纜連接電腦和電視。這個形式的接口有個好處，就是可以傳輸高清晰影像，部分地區(qū)的電視機頂盒安裝時會贈送這樣一根帶有HDMI插頭的線。

HDMI連接線就是這樣子滴
那么它和上面的事又什么關(guān)系呢？講道理，HDMI接口是有標準的，而且是收費的那種。影音設備廠商想要使用的話需要向HDMI協(xié)會（HDMI Licensing， LLC）繳納一定數(shù)量的專利費用，畢竟標準是人家定的。

我們要說Type-C是這樣的
USB Type-C接口也是這個道理。這個型號的接口常見于安卓系統(tǒng)的手機，就是不用區(qū)分正反面、深夜可盲插的那種充電接口?，F(xiàn)在，大部分品牌的旗艦手機都使用這種接口。而USB Type-C也是有標準的，其標準的制定者就是USB-IF協(xié)會。
所以這錢該由誰來收？
道理已經(jīng)很明白了。先拿HDMI來說，人家在推出這種制式接口時本來就沒想免費，你想用我的這個技術(shù)標準就得向我交錢。這錢也不白交，會給你一個認證，告訴別人你們家這HDMI技術(shù)是過關(guān)的。
而且為了方便“客戶”，HDMI協(xié)會還將什么情況收費、怎么收費列得很詳細。在鼎友實業(yè)有限公司員工發(fā)布的長文中也有提到他們的HDMI生產(chǎn)商也是HDMI協(xié)會的會員，“每條線要交0.05USD的權(quán)利金給協(xié)會，帶芯片轉(zhuǎn)接頭要給0.15USD的權(quán)利金?！?br /> 而在USB-IF協(xié)會官網(wǎng)同樣存在類似的商標許可協(xié)議，并且在USB Type-C的一欄有明確表示，“USB Type-C”和“USB-C”商標屬于USB-IF協(xié)會。
所以說，標準是人家定的。雖然現(xiàn)在HDMI和USB Type-C應用廣泛，甚至已經(jīng)成為一種行業(yè)通用標準，但是畢竟不是憑空出現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)建者還是享有專利權(quán)。換句話講，人家修這條路想免費造福全人類，這是別人家的事，不想免費造福世界也是別人家的事，一個過路者搶占又算怎回事呢？

路過看看
隨后，東莞市鼎友實業(yè)有限公司發(fā)出了一份公開信，表示可以把TYPE-C商標以1元費用授權(quán)給所有中國的知名品牌與廠商。淘寶那么多商家，平白無故每家付一元，付給誰？一個路人。
是故事 就該有個好結(jié)局
在那份不怎么合理的公開信最后，這家公司表示“如果USB協(xié)會對中國廠商的收費減少到合理的水平，我們也可以放棄TYPE-C商標”。看上去大義凌然，甚至還有點小得意，但事實卻是“關(guān)你啥事？”
根據(jù)《中華人民共和國商標法》第十一條“僅有本商品的通用名稱、圖形、型號”的“標志不得作為商標注冊”。大概是因為這家公司在注冊“Type-C”時，這個標準還沒有成熟到成為行業(yè)的通用標準，于是審核通過了。好在《中華人民共和國商標法》里還有這么一條：
已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。
所以，如果現(xiàn)在再去中國商標網(wǎng)查詢“Type-C”的注冊信息，它應該顯示的是“撤銷/無效宣告申請審查中”；而再去淘寶搜索Type-C，也能查到大把大把Type-C相關(guān)移動電源在售賣；紫米客服人員也表示目前已經(jīng)申訴成功，并沒有向這家公司支付任何費用。
至于最后究竟是該公司幡然悔悟主動撤銷申請，還是USB-IF協(xié)會介入，我們就不得而知了。總之，結(jié)局是好的。

中國商標網(wǎng)顯示的“Type-C”注冊信息
不過 事情不會到此為止
雖然“Type-C”商標搶注的事已經(jīng)告一段落，但是商標之爭依然會發(fā)生。歷史上有關(guān)商標紛爭的事也很多，我印象中比較有名的是2010年唯冠和蘋果公司爭奪“iPad”商標的事。

唯冠和蘋果為了“iPad”打得不可開交
唯冠與2000年在多個國家和地區(qū)注冊了“iPad”商標，而蘋果公司策劃推出iPad時發(fā)現(xiàn)該商標在一些國家和地區(qū)已被注冊，于是決定從唯冠手中將商標買回。大部分國家和地區(qū)的商標都讓蘋果以3.5萬英鎊的價格買回，唯獨不包含中國大陸。經(jīng)過一些列官司，最終，蘋果公司以6000萬美元的代價獲得了“iPad”商標所有權(quán)。
像這樣的案子，人們很難分辨出誰是誰非，而唯一能幫我們做出判斷的，大概只有法律吧。