最近幾年時間里，智能手機的發展出現了明顯的惰性，但是作為人機交互的一個重要途徑，手機屏幕近兩年的變化還是非常巨大的。
一方面是以三星為首的曲面屏設計，而另一個則是我們現在都非常熟悉的全面屏。
從三星S6 Edge開始，曲面屏可以說是真正的進入了我們的生活之中，并在之后的幾代產品力逐漸更迭，大有成為未來趨勢的勢頭。
但是誰知道半路殺出一個小米MIX，讓三星也亂了陣腳，更是讓行業的風向直接來了個90°的大轉彎，開始由曲面屏幕市場轉向全面屏市場。
雖然小米MIX的出現調轉了行業未來的發展趨勢，但是我相信各家在小米MIX發布前的好幾年就已經立項有全面屏手機的設計，只不過小米作為一家國產廠商來發布首款震驚世界的全面屏是讓人非常提氣的。
但是今年年初，也就是在小米MIX發布還不到半年的時間里，三星S8就正式出現在市場中，這其中可不僅僅是“跟風”這么簡單。
也正是因為小米MIX和三星S8大獲成功之后，我們在越來越多的科技新聞上已經隨處可見“全面屏”這三個字了，比如最近即將發布的小米MIX 2、vivo X20以及全世界都非常關注的iPhone 8（暫且這么稱呼）。
而除了這些我們已經知道的在宣傳的機器之外，國內外的手機廠商也還有很多已經排上發布日程的產品正在向我們襲來，可以說今年的下半年到明年的5月份之間是一個“全面屏”真正爆發的時候。
但其實有一個問題一直在困擾著我們，究竟什么是全面屏呢？又該如何來界定全面屏和其他“普通屏幕”呢？
相信大家還都記著一個詞叫做屏占比，簡單解釋就是手機屏幕占手機正面面積的多少，理論上是越大的屏占比視覺效果越好。
但是這個詞這些年已經逐漸被淡化了，也沒有幾個廠商愿意在產品上提及，我想是因為在發展的大趨勢的環境下，屏占比已經悄然一變換了個名字，叫做全面屏。
不過形變不等同于質變，現在的很多全面屏說白了就是屏占比稍微高一點的普通手機嘛，而且更何況這個屏占比還沒有比原來高多少。
在我看來，全面屏雖然和屏占比基本劃等號，但是在兩者之間也要有一個明顯的數直界定。
比如“超過90%屏占比的手機才可以叫做全面屏，而低于這個數字的則是普通屏幕，只不過集成度高一點。”相信類似的行業標準規定出來之后，很多手機就會被宣傳機構“查水表”了。
那么為什么全面屏作為未來的趨勢，但很多廠商卻做不到這個標準呢？
讓我們以小米MIX來舉例，手機發展了這么多年，正面面板放置的東西其實說來說去也就那么多：聽筒、光線/距離傳感器、生物識別傳感器和前置攝像頭。
而除了生物識別這樣相對高端的功能小米沒有選擇之外，其他的是一樣不少，而且也都算安排妥當。
聽筒改為傳導式、光線/距離識別改為超聲波形式，但偏偏就是前置攝像頭這個必須的開孔還是沒有搞定，也就讓小米MIX不得已的必須在下巴的位置留出一個空間，讓屏占比降低。
三星S8干脆直接保留所有開孔，只不過做到最高的集成度，讓上下面積相對小一些；iPhone 8同理，只不過以“頭簾”的形式再擴大了一部分屏幕顯示區域。
至于其他的例子還有很多，在正式發布之后用戶心里對于“全面屏”自然會有一個定義。
全面屏雖然在今年會集中爆發，但是真正能看到實際市場效果卻要等到明年的這個時候，隨著越來越多的“全面屏”手機發布，這個看起來非常新鮮的詞匯也會慢慢被沉淀，留下的只是那些踏踏實實不炫技的產品。
難道不覺得這個場景在之前的“AI時代”有一些些的相似么？或許歷史就是靠一個個把“偽命題”做成“真命題”才發展起來的吧。
全面屏絕對是未來的發展趨勢，但是現在，似乎還有一些些為時過早。
評論