中國電視顯示技術(shù)競爭熱鬧程度絲毫不亞于互聯(lián)網(wǎng)的競爭，達(dá)到了白熱化階段，正在崛起的OLED，憑借自身自發(fā)光的優(yōu)勢(shì)，圈得一大波國內(nèi)外彩電廠商的站隊(duì)，被譽(yù)為未來顯示技術(shù)必然趨勢(shì)。
但受良品率的影響，發(fā)展還是不盡如意。為打破這一僵局，海信高調(diào)推出ULED電視，提出了“高動(dòng)態(tài)范圍、高色域、高清晰度、高運(yùn)動(dòng)流暢度”的畫質(zhì)目標(biāo)，并布局激光電視，突破大尺寸顯示的制約。
一時(shí)激起層層口水戰(zhàn)，有人站隊(duì)支持，也有人認(rèn)為是“以卵擊石”。
不得不承認(rèn)，ULED電視通過系統(tǒng)的軟硬件優(yōu)化，在高對(duì)比度、高色域、高清晰度和更快速度上大幅提高，不過是否能經(jīng)得起市場的檢驗(yàn)?zāi)兀縐LED是噱頭，還是最后彎道超車成為顯示技術(shù)的霸主呢？
OLED聲勢(shì)浩蕩，水花小
有沒有料直接看市場反應(yīng)，吹噓上天的技術(shù)，如果經(jīng)不起市場的檢驗(yàn)，得不到消費(fèi)者的認(rèn)可，那注定要被市場所淘汰。
金九銀十的促銷季，少不了各大品牌廠商的競爭的硝煙，而背后恰恰是OLED和ULED的競爭。
中怡康數(shù)據(jù)顯示，國慶期間，ULED占比尤其是在高端市場上銷量占比較高，OLED陣營品牌廠商眾多，集體大搞促銷，聲勢(shì)有了，但銷量卻不盡如意，與ULED相比還是有所差距。
黃金周期間，海信ULED電視銷量達(dá)到17035臺(tái)，同比均大漲71.5%。而OLED陣營整體銷量為4967臺(tái)，雖有200%以上的增長，但銷量還不到海信ULED銷量的1/3。

當(dāng)前55英寸是市場近年來賣的最好的尺寸段，在55英寸及以上大尺寸市場上的表現(xiàn)情況，體現(xiàn)的是彩電品牌當(dāng)下的實(shí)力，還在很大程度上決定著未來競爭格局走勢(shì)。
對(duì)比55寸彩電銷量來看，海信獨(dú)占市場份額19.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)將其他廠商甩在后頭。而在55寸市場中，OLED電視銷量份額僅為2.18%，而ULED電視銷量份額達(dá)到了6.06%。
換句話說，ULED電視已經(jīng)牢牢把握住了主流市場的份額。海信更是用銷售量和銷售額再一次捍衛(wèi)自己國內(nèi)彩電廠商霸主的地位，坐穩(wěn)國內(nèi)彩電一哥。
OLED 大屏軟肋明顯
OLED是Organic Light-Emitting Diode（有機(jī)發(fā)光二極管）的簡稱，一種不依靠背光源的像素點(diǎn)自發(fā)光電視技術(shù)，OLED是有機(jī)材料在電的刺激下主動(dòng)發(fā)光，產(chǎn)生RGB三原色，組合成色彩，因?yàn)樽园l(fā)光的特性，理論上色彩優(yōu)于普通液晶電視。
而實(shí)際上，市面上的OLED電視是通過制備白光OLED的方式實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，而不是三原色主動(dòng)發(fā)光，存在著色彩降低、能耗增大、價(jià)格高等問題，工藝復(fù)雜導(dǎo)致良品率極低，這也是目前OLED陣營廠商不愿提及的一點(diǎn)。

雖大屏幕上OLED一直不盡如意，但小屏幕上就十分搶眼了，近兩年在手機(jī)、筆記本以及智能手表等領(lǐng)域紛紛開始搶奪OLED資源。
由于這類消費(fèi)電子產(chǎn)品更新率較高、屏幕尺寸較小，所以壽命、良品率、穩(wěn)定性都不成問題。色彩鮮艷、可成曲面屏幕的OLED已然成為了現(xiàn)在這類產(chǎn)品的最大賣點(diǎn)之一。
高造價(jià)和低產(chǎn)能成了OLED的痛點(diǎn)
產(chǎn)能供給不足，一直是OLED電視當(dāng)前在市場上無法迅速普及的核心原因，盡管目前手機(jī)平板等小屏幕的OLED屏幕供給量已經(jīng)十分成熟。
但是大屏OLED的供給量遲遲在百萬級(jí)左右徘徊，以O(shè)LED電視面板主要供應(yīng)商LGD為例，2017年產(chǎn)能在150萬片至180萬片之間，2018年有望擴(kuò)大至300萬片。但這一產(chǎn)能也只是2億多臺(tái)，全球彩電市場規(guī)模的一個(gè)小小零頭。

同時(shí)，全球大屏幕的OLED面板制造與供應(yīng)都依賴 LGDisplay ，其他企業(yè)尚未形成大規(guī)模的實(shí)際生產(chǎn)能力，形成了一定的技術(shù)壟斷。
國產(chǎn)面板巨頭京東方也曾與創(chuàng)維聯(lián)手，推出安全自主的OLED電視，但并沒有將其OLED大屏面板量產(chǎn)化。如果OLED是顯示技術(shù)的未來，只是從目前來看，想要完全取代傳統(tǒng)LCD大屏面板依然任重而道遠(yuǎn)，價(jià)格、產(chǎn)能、使用壽命都是OLED電視發(fā)展路上的攔路虎。

反觀半路殺出的程咬金“ULED”，ULED和OLED雖然只差了一個(gè)字母，但跟OLED卻是兩回事。
這里的U指的是Ultra的意思。由海信推出的顯示畫質(zhì)技術(shù)，主要面向液晶電視和電子醫(yī)療。采用多分區(qū)獨(dú)立背光控制和Hiview畫境引擎技術(shù)，在畫面色域、對(duì)比度、響應(yīng)速度等方面較傳統(tǒng)LED顯示有大幅提升。
東南大學(xué)的研究報(bào)告顯示，ULED在峰值亮度、動(dòng)態(tài)對(duì)比度、色域覆蓋率、功耗等5個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)明顯優(yōu)于OLED，黑場亮度、水平、垂直像素?cái)?shù)3項(xiàng)指標(biāo)和OLED表現(xiàn)相當(dāng)。

可以說，ULED背光技術(shù)和圖像算法的創(chuàng)新再加上量子點(diǎn)、4K等新型液晶顯示技術(shù)的應(yīng)用，已讓OLED在其最為擅長的動(dòng)態(tài)對(duì)比度和色彩表現(xiàn)方面的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。
以ULED為代表的高畫質(zhì)液晶顯示技術(shù)還有一定發(fā)展空間，能在有限功率下ULED最大峰值亮度可以達(dá)到1000nits以上，可以實(shí)現(xiàn)較大的HDR范圍，圖像的動(dòng)態(tài)對(duì)比度更高，更加真實(shí)、清晰地再現(xiàn)顯示內(nèi)容。
狙擊OLED，布局激光電視
經(jīng)過十年時(shí)間的發(fā)展，激光電視已被譽(yù)為超越CRT、LCD、LED電視的第四代顯示技術(shù)。
憑借超大屏幕，其有可能成為未來消費(fèi)者在大客廳的最佳選擇。激光電視共包括屏幕、主機(jī)、音響三大部分，其中屏幕的作用類似幕布，不僅無需電源。
相比普通的投影電視，海信激光電視在明亮環(huán)境下同樣可以觀看到清晰的畫面。采用DLP方案的超短焦4K激光電視，因?yàn)槠涑上裨砗陀霸侯愃疲源钆浯笃聊挥^看效果會(huì)更震撼。

而相比液晶電視，在大尺寸屏幕市場，激光電視更具成本優(yōu)勢(shì)。對(duì)于激光電視來說，大屏尺寸的變動(dòng)只是幕布的增減，從原材料來說，這對(duì)成本的影響并不大。
可液晶電視的屏幕若是增大一寸，廠商就要開發(fā)一條新的生產(chǎn)線，投入的成本將以億計(jì)算。

不僅僅是海信，長虹、康佳、TCL等國內(nèi)傳統(tǒng)彩電品牌或已加入或有意布局激光電視領(lǐng)域。
海信憑借激光電視的光學(xué)引擎核心技術(shù)在于的設(shè)計(jì)，吸引了不少國內(nèi)廠商投來合作的意愿，從海信激光電視的一枝獨(dú)秀，變成了眾品牌紛紛舉手加入的新一代顯示技術(shù)陣營。
對(duì)于想選擇65吋及以上大屏幕電視的消費(fèi)者，海信激光電視具有不可抵御的誘惑力。