前段時間，消費者投訴唯品會平臺售賣假Gucci腰帶一事鬧的沸沸揚揚，消費者、唯品會、Gucci以及鑒定平臺等多方各執一詞，最終鬧上法庭。

最終，法院認為唯品會提供的案涉商品來源清晰并非假冒，雖然得物平臺出具了鑒定為假的結果證書，但是卻依然被法院駁回了原告請求。

然而，就在此事尚未徹底了卻之時，唯品會再次惹上官司。

據企查查數據顯示，近日天津紫鋒文化傳媒有限公司與廣州唯品會電子商務有限公司合同糾紛一審民事判決書公布，案號（2020）粵0103民初1719號，審理法院為廣東省廣州市荔灣區人民法院。

判決書顯示，原告紫鋒公司訴稱，該公司和被告唯品會公司于2018年簽訂《唯品會2019年樂視廣告投放框架合同》，合同約定唯品會公司向紫鋒公司支付廣告費，通過紫鋒公司在樂視媒體投放網絡廣告。

紫鋒公司己按合同約定投放完畢全部廣告，但唯品會公司只支付了2019年1月至3月的廣告費，自2019年4月起的廣告投放費用均未支付并拒收紫鋒公司開具的發票，唯品會公司未支付廣告費高達1944萬元。

被告曾辯稱道：在紫鋒公司未提供廣告投放監測報告的情況下，唯品會公司無法確認紫鋒公司是否如約履行合同義務，廣告費具體的結算金額也無法確認；唯品會公司不存在違約情形等。

最終裁判結果顯示，被告廣州唯品會電子商務有限公司于本判決發生法律效力之日起十日內向原告天津紫鋒文化傳媒有限公司支付廣告服務費1764萬元及違約金等。