人們對(duì)手機(jī)的依賴有多深,對(duì)電池的焦慮就有多強(qiáng)。
盡管各家都在積極推動(dòng)快充技術(shù),但目前大多數(shù)人用有線充電的時(shí)候,充滿都需要十多分鐘。
不過(guò)最近小米推出了一項(xiàng)能在8分鐘就從0充到100%的充電技術(shù),被命名為小米200W“Hyper Charge”。
這是有線充電首次進(jìn)入十分鐘時(shí)代。
估計(jì)很多人跟我一樣,看到這瘋狂的充電速度,第一時(shí)間只想知道:
充這么快我的手機(jī)會(huì)爆炸么?
想要快速給用戶充電同時(shí)也保證安全,需要全方位來(lái)設(shè)計(jì)技術(shù),這是一個(gè)系統(tǒng)工程。
根據(jù)小米前段時(shí)間公布的“Hyper Charge”技術(shù)在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的最新數(shù)據(jù),4000mAh電池下44秒充電10%,3分鐘充電50%。小米還同時(shí)公布了一項(xiàng)新的無(wú)線充電技術(shù):120W無(wú)線充電,15分鐘充滿100%。
能實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)技術(shù)的很大功勞,在于一個(gè)被精心魔改過(guò)的小米11:
先是充電架構(gòu)。小米將小米11 Pro的有線充電架構(gòu),魔改為三顆轉(zhuǎn)換效率達(dá)98.6%的電荷泵并聯(lián)充電;
其次是電池設(shè)計(jì)。由5000mAh硅氧負(fù)極單電芯電池,更換為4000mAh 10C石墨烯超級(jí)快充電池,以兩個(gè)電池串聯(lián)的方式充電;
而120W無(wú)線充電則定制先進(jìn)制程工藝的30V無(wú)線充電芯片,
最后實(shí)現(xiàn)了以上的充電數(shù)據(jù)。
如果有關(guān)注過(guò)華為Ov其他幾家采用的充電方案,會(huì)發(fā)現(xiàn)有線快充基本是在解決三個(gè)問(wèn)題:
電池本身的充電性能——通過(guò)改良結(jié)構(gòu)和引入新材料實(shí)現(xiàn);
充電過(guò)程中的效率問(wèn)題——通過(guò)提高電流或電壓來(lái)實(shí)現(xiàn)更快的管道,但背后則需要調(diào)整整個(gè)充電架構(gòu);
以及非常重要的安全問(wèn)題,保證充電過(guò)程中的溫控和穩(wěn)定性——這就需要加入足夠的散熱和過(guò)溫保護(hù)的設(shè)計(jì)。
2019年vivo推出的雙電荷泵、雙電芯方案,圖片引用自網(wǎng)絡(luò)
實(shí)際上,從過(guò)往的快充技術(shù)進(jìn)化歷史來(lái)看,充電技術(shù)也是從最早的高電壓方案,需要著重注意手機(jī)發(fā)熱的問(wèn)題,到低電壓大電流優(yōu)化,采取充電器和線材定制,最后逐漸過(guò)渡到嘗試高電壓高電流的方案,背后也正是對(duì)應(yīng)的上面嘗試解決的三個(gè)問(wèn)題。
其實(shí)對(duì)應(yīng)到小米這次的技術(shù)改造,路數(shù)都已比較常見(jiàn),比如三顆電荷泵并聯(lián)充電,電荷泵的快充技術(shù)的通路是直流-直流轉(zhuǎn)換器,是指電流通過(guò)外部充電器進(jìn)入到手機(jī)內(nèi)部后利用電容作為儲(chǔ)能元件,進(jìn)行電壓電流轉(zhuǎn)換。之前常見(jiàn)的產(chǎn)品也有華為的40W超級(jí)快充。
華為40W超級(jí)快充原理,引入電荷泵,圖片引用自網(wǎng)絡(luò)
此次的亮點(diǎn)更多在于電池的改造。
目前比較通用的是單晶三元正極材料,它通常可以提高鋰離子傳遞效率,同時(shí)減小材料與電解液之間的副反應(yīng),從而提高材料在高電壓下的循環(huán)性能。
而本次為了實(shí)現(xiàn)電池在導(dǎo)熱穩(wěn)定性以及導(dǎo)電性上的提升加入了石墨烯材料,使得電池可以10C充電。單個(gè)10C電池可以接受最大100W功率,而通過(guò)兩個(gè)電池串聯(lián)同充的方式就可分散200W充電。
而大家都知道,充電速度跟電池的能量是對(duì)應(yīng)的,當(dāng)速度越快,內(nèi)部也會(huì)設(shè)計(jì)更多的“冗余”保證速度,犧牲空間,兩者不可兼得。
所以,手機(jī)厚度一定的前提下,想要在電池內(nèi)部堆疊設(shè)計(jì)更多的架構(gòu)和保證散熱必定會(huì)擠壓電池能量空間。當(dāng)然,4000mAh是小米這臺(tái)魔改11 Pro的標(biāo)定電池容量,實(shí)際生活中,這也算是接近標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)電池容量。
但這還是帶來(lái)空間優(yōu)化的難題。小米工程師稱,小米充電技術(shù)的提升,主要是因?yàn)椴捎米钚碌牡壖夹g(shù),開(kāi)關(guān)頻率比120W提高了一倍,里面很多的儲(chǔ)能器件都可以用更小的;另外一個(gè)技術(shù)是平面變壓器技術(shù),取代了傳統(tǒng)繞線的變壓器,200W變壓器的體積比120W的還小,基本可以和120W做到相應(yīng)的尺寸,量產(chǎn)之后可能會(huì)更小。
我們也可以在小米放出的一張宣傳圖上看到,魔改小米11 Pro的充電器大小看起來(lái)倒是和此前提供的120W閃充大小差不太多。
這一系列大刀闊斧的改造,會(huì)帶來(lái)更多安全的挑戰(zhàn)。
小米也做了更多過(guò)溫保護(hù)設(shè)計(jì)——小米工程師稱為了保證200W的充電安全,做了多達(dá)40多項(xiàng)的安全保護(hù)設(shè)計(jì)。
他舉了幾個(gè)例子:
主板設(shè)計(jì)的時(shí)候會(huì)采用獨(dú)立的MCU+充電算法,當(dāng)充電狀態(tài)發(fā)生異常時(shí),比如說(shuō)通信異常、軟件死機(jī)等 ,MCU就可以快速切斷大功率快充路徑。
小米在Type-C端口增加了一些耐腐蝕的銠釕合金材料,可以極大降低快充過(guò)程中對(duì)Type-C接口的腐蝕,另外小米在Type-C端口設(shè)計(jì)了過(guò)溫保護(hù)的檢測(cè)電路,一旦檢測(cè)到充電端口溫度過(guò)高的時(shí)候能及時(shí)降低充電功率或者是切斷充電路徑。
不過(guò),這些設(shè)計(jì)遇到當(dāng)下手機(jī)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí),可能又有新的挑戰(zhàn):當(dāng)前市面上的每家手機(jī)廠商都在發(fā)展自己的私有快充協(xié)議,這就造成了一定的“兼容性”問(wèn)題,使用A品牌的充電器不能快充B品牌的手機(jī),甚至使用B品牌的充電器+A品牌的線也不能完美快充B品牌的手機(jī)。
我們身邊就有不少每天日常使用兩臺(tái)手機(jī)的朋友,基本上如果想要實(shí)現(xiàn)快充,還要攜帶兩套充電設(shè)備。而在這個(gè)基礎(chǔ)之上,各家也推出了支持私有協(xié)議的配件,比如充電寶。
小米工程師稱,雖然小米也有自己的私有協(xié)議,和其他家不一樣的是小米的快充協(xié)議兼容的友好性更好一些,“在兼容PD、PPS的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)小米私有協(xié)議。”
最近國(guó)家電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)也傳來(lái)了好消息,鑒于快充市場(chǎng)目前的現(xiàn)狀,協(xié)會(huì)也發(fā)布了《移動(dòng)終端融合快速充電技術(shù)規(guī)范》,協(xié)議主要是提出了一套UFCS協(xié)議(Universal Fast Charging Specification),規(guī)定了一套手機(jī)、線纜和充電器的交互流程規(guī)范。
其主要目的是為了解決目前市面上快充標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜多變且互不兼容的問(wèn)題——雖然各家私有協(xié)議都不一樣,但通過(guò)UFCS,可以靈活調(diào)整電流電壓。而這份協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)正是由華為、OV、小米等頭部廠家牽頭,聯(lián)合信息通信研究院一起發(fā)起,也得到了上下游產(chǎn)業(yè)公司的支持。
不過(guò)目前看,廠商是否會(huì)放棄私有協(xié)議還不好說(shuō),更可能會(huì)是在此前的公用快充協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)上提高速度,保證更大的兼容。畢竟電池技術(shù)尚未有重大突破之前,發(fā)展快充技術(shù)是手機(jī)廠商們的必然,也是手機(jī)廠商技術(shù)攻堅(jiān)的重要組成部分,這是手機(jī)廠商們必須角逐的“軍備競(jìng)賽”。
從技術(shù)上來(lái)看,“爆炸”似乎不用過(guò)分擔(dān)心。不過(guò),這畢竟是一個(gè)大功率充電器,一位米粉就很關(guān)心宿舍跳閘的問(wèn)題:
如果使用200W充電器在宿舍充電,假設(shè)宿舍五位成員都在使用小米快充,會(huì)跳閘嗎?
回答是:“可能會(huì)。”
各位覺(jué)得,在實(shí)現(xiàn)了20分鐘可以充滿手機(jī)的現(xiàn)在,充電技術(shù)還有沒(méi)有必要向10分鐘內(nèi)前進(jìn)么?
評(píng)論