根據《華爾街日報》報道，作為奧巴馬行政代表，美國貿易代表Michael Froman宣布將會否決ITC提出的舊款iPhone和iPad禁售令。消息稱否決禁售令是為了不讓標準必須專利起到太過分的作用。美國國際貿易委員會 （ITC）今年6月裁定，將會在本周一禁售舊款蘋果設備，其中就包括GSM版本的iPad 2和iPhone 4。
ITC裁定這兩款設備因為侵犯了三星持有的專利，不過該專利是業內標準無線網絡的標準必須技術。因為有問題的專利屬于“標準必須”范疇，三星本應該使用FRAND為蘋果提供授權。這也使三星想要通過該專利禁售蘋果產品變得很有爭議。當然，蘋果自己也曾通過ITC禁售過HTC手機，只是當時使用的并不是標準必須專利，這意味著HTC可以通過其他辦法不使用有問題的專利。
禁售iPhone 4和iPad 2遭到了美國參議員Amy Klobunchar、Mike Lee、Barbara Boxer和Jim Risch的反對，此外包含微軟、英特爾、Oracle、Verizon和AT&T的商業軟件聯盟（BSA）同樣反對ITC的禁售令。雖然BSA組織中很多都是蘋果競爭對手，但請不要忘記他們大多都是美國公司，所以三星獲得勝利并不是他們希望看到的。
FOSS Patents網站的專利專家Florian Mueller表示，這是近幾十年來總統第一次否決ITC禁令。Mueller認為ITC的決定非常不明智，因標準必須專利禁售產品不利用市場競爭和創新。對于總統的決定，蘋果和三星都作出了回應，蘋果當然是對這項裁決表示歡欣鼓舞：
我們非常贊賞政府在這種有里程碑意義的專利案中選擇支持創新。三星以這種方式濫用專利系統是錯誤的！
三星自然對這種裁定非常不滿意，回應道：
我們對美國貿易代表決定擱置美國國際貿易委員會的禁售令非常失望。ITC的裁定正確的認識到了三星一直在真誠的進行談判，而且蘋果也一直不愿意購買專利授權。
(完)