人在家中坐,欠款天上來(lái)。
而且還是在身份證已經(jīng)遺失的情況下,莫名其妙地收到了銀行的起訴:
親親,您借走的一萬(wàn)多元現(xiàn)在都還沒(méi)還哦。
不會(huì)弄錯(cuò)的,確認(rèn)是您通過(guò)人臉識(shí)別之后辦了張新卡,然后借了錢(qián)的呢。
“人臉識(shí)別說(shuō)你借錢(qián)了”
在銀行的描述里,事情最先發(fā)生在2019年11月25日,銀行的線下?tīng)I(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)中。
借款的王女士先是現(xiàn)場(chǎng)填寫(xiě)了開(kāi)戶簽約申請(qǐng)表:
經(jīng)過(guò)人臉識(shí)別核驗(yàn)身份后,她自助辦理了借記卡賬戶業(yè)務(wù),并開(kāi)通了手機(jī)銀行功能:
一個(gè)月后,12月18日,王女士通過(guò)手機(jī)銀行申請(qǐng)了一筆上萬(wàn)元的借款:
但在借完這筆錢(qián)后,借款人就直接消失了,再也沒(méi)有還過(guò)錢(qián)。
于是銀行一紙?jiān)V狀,直接上告到了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院。
但“借錢(qián)不還”的王女士卻是一臉懵逼:
我的身份證在你說(shuō)的“開(kāi)卡借錢(qián)“之前就已經(jīng)丟了啊!還去銀行報(bào)案掛失了:
怎么看都不該讓我來(lái)還這個(gè)錢(qián)吧?
但銀行堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)該由她承擔(dān)責(zé)任。
理由之一就是:人臉識(shí)別審核已經(jīng)完成了身份比對(duì),所以就是你自行申請(qǐng)辦理的借記卡。
最后,法院對(duì)辦卡時(shí)的筆跡和預(yù)留手機(jī)信息進(jìn)行比對(duì),發(fā)現(xiàn)這與王女士本人的信息不符。
而銀行也無(wú)法拿出更多的影像資料證明,當(dāng)天辦卡的人就是王女士本人。
因此,法院最后駁回了銀行的全部申訴。
通過(guò)、誤識(shí)兩難全
在最后結(jié)案時(shí),法院表示:應(yīng)該避免過(guò)分依賴(lài)人臉識(shí)別。
手機(jī)驗(yàn)證碼、指紋等其他身份識(shí)別系統(tǒng)也應(yīng)該一并參與,進(jìn)行交叉核驗(yàn)。
所以人臉識(shí)別技術(shù)到底什么時(shí)候才能支棱起來(lái)啊!
雙胞胎互換身份騙一騙機(jī)器還好玩,自己的信息數(shù)據(jù)被他人冒用這就很恐怖了啊!
其實(shí)這里就得說(shuō)到人臉識(shí)別中的一個(gè)叫做闕值的概念了。
當(dāng)人臉比對(duì)的相似度值大于此閾值時(shí),則比對(duì)通過(guò),否則比對(duì)失敗。
如果這一標(biāo)準(zhǔn)線設(shè)置的太高,那么安全性是有了,但通過(guò)率就會(huì)大大降低。
辦手續(xù)一分鐘,人臉識(shí)別半小時(shí)的新聞就是這么來(lái)的……
但如果標(biāo)準(zhǔn)線設(shè)置的太低,誤識(shí)率當(dāng)然也就會(huì)跟著一路飆高。
如果是本人操作那還好,但如果碰到像本文的這種情況,那盜用他人信息的騙子也會(huì)覺(jué)得很爽很方便……
但是身份證掛失后還能被他人使用也很不合理啊!銀行是不是也存在管理上的疏漏呢?
有網(wǎng)友也對(duì)技術(shù)之外的問(wèn)題提出了質(zhì)疑。
而對(duì)于這場(chǎng)“刷臉”導(dǎo)致的風(fēng)波,也有很多人感嘆:
兩難全。
評(píng)論