前些日子有一則讓筆者印象十分深刻的新聞:那就是騰訊擬推出個(gè)人微信云存儲(chǔ)付費(fèi)服務(wù),意味著微信聊天記錄可以實(shí)現(xiàn)云端備份和恢復(fù)。當(dāng)時(shí)除了引發(fā)蘋果用戶180元/年,安卓用戶130元/年的討論之外,也反映了一個(gè)十分重要的現(xiàn)實(shí)情況:個(gè)人數(shù)據(jù)存儲(chǔ)正在經(jīng)歷著一場深刻的變革。
從最早的本地到現(xiàn)在的云端存儲(chǔ),這些年來人們的存儲(chǔ)方式和理念都在產(chǎn)生變化,以百度網(wǎng)盤為首的網(wǎng)盤工具成為了普羅大眾在生活中使用率最高的云端個(gè)人存儲(chǔ)工具,其即拿即用,隨時(shí)隨地上傳,以及盛極一時(shí)的自動(dòng)備份功能也成為了個(gè)人網(wǎng)盤當(dāng)年備受歡迎的功能點(diǎn)。
當(dāng)然,除了這些明面上的優(yōu)勢,由于是個(gè)人使用,網(wǎng)盤也成為了當(dāng)時(shí)分享資源的重要選擇。
但近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)速度的提升,令人驚奇的事情出現(xiàn)了:非會(huì)員的速度在試用之后急轉(zhuǎn)直下,縱使千兆帶寬也只能在網(wǎng)盤面前乖乖低頭,還有人做出了非會(huì)員使用體驗(yàn)和火星車類似的形象比喻,看起來不充錢就沒法用的網(wǎng)盤,還會(huì)是個(gè)人存儲(chǔ)的最佳選擇嗎?
首先要明確的是,對個(gè)人來講,選擇什么樣的存儲(chǔ)方式主要有兩點(diǎn),一是需求,二是預(yù)算。這里筆者也簡單劃分了一下最主流的個(gè)人數(shù)據(jù)存儲(chǔ)解決方案:
首先是移動(dòng)硬盤,這一度是個(gè)人存儲(chǔ)最普遍的方式,作為電腦設(shè)備里那塊只能塞在機(jī)箱里才能用的硬盤的替代品,其優(yōu)缺點(diǎn)十分明顯:
首先,它不需要依靠網(wǎng)絡(luò),每一次使用都只需要通過電腦連接硬盤來實(shí)現(xiàn)讀取,速度上都比通過網(wǎng)絡(luò)要快得多,現(xiàn)在的主流硬盤很多已經(jīng)配備USB-C接口,兼容USB3.0的數(shù)據(jù)傳輸,理論傳輸速率是5GB/秒,這是網(wǎng)盤不可比擬的,而且隨著移動(dòng)硬盤的成本降低,即便預(yù)算一般,也能選擇出來一款合適存儲(chǔ)量,還可以隨身攜帶隨時(shí)使用,這是移動(dòng)硬盤的優(yōu)點(diǎn)。
但其缺點(diǎn)在于,隨著日常的使用,內(nèi)部也會(huì)逐漸老化,如果經(jīng)常用它讀寫文件,可能兩三年時(shí)間就會(huì)出問題,時(shí)間長了讀寫速度也會(huì)下降,而且更重要的是,雖然號(hào)稱移動(dòng),但很多硬盤本身并不具備抗摔防水等功能,稍微磕磕碰碰就壞了的情況十分常見。
在單一的移動(dòng)硬盤無法滿足容量、連接成本之后,私人云存儲(chǔ)NAS(Network Attached Storage)應(yīng)運(yùn)而生,它指網(wǎng)絡(luò)附屬存儲(chǔ),也就是自己的東西存放在網(wǎng)絡(luò)上,但只有自己可以訪問,好處是可以將視頻、圖片、音樂等各種資料數(shù)據(jù)保存在硬盤上面,空間更大,能夠隨時(shí)隨地進(jìn)行下載和上傳,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)讀取以及跨平臺(tái)分享,而且保證了隱私,但相比移動(dòng)硬盤來說,NAS價(jià)格更高,而且學(xué)習(xí)成本不低。
而在這兩種存儲(chǔ)方式之外,就是今天討論的主角:網(wǎng)盤了。從2009年開始,互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛推出的在線存儲(chǔ)服務(wù),在便利性方面俘獲了很多的人的芳心,新浪微盤、金山網(wǎng)盤、UC網(wǎng)盤、網(wǎng)易網(wǎng)盤、騰訊微云和百度網(wǎng)盤等一系列網(wǎng)盤產(chǎn)品開始入場,網(wǎng)盤也開始了由盛及衰的發(fā)展史。
所謂個(gè)人網(wǎng)盤,其實(shí)是個(gè)人數(shù)據(jù)暫存到了互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器中,一般來講,一臺(tái)服務(wù)器機(jī)柜可以并排放進(jìn)16臺(tái)1U的服務(wù)器,所以理論上100平米的數(shù)據(jù)中心機(jī)房可以放約1萬TB硬盤,對于數(shù)據(jù)中心來講,對單獨(dú)用戶實(shí)現(xiàn)快速的上傳下載并沒有壓力,但數(shù)萬用戶的平行上傳下載需求,就比較耗費(fèi)成本了。
后來云存儲(chǔ)服務(wù)在此基礎(chǔ)上提供了CDN支持,所謂CDN相當(dāng)于用戶和數(shù)據(jù)中心之間的緩存,一方面提高了下載速度,另一方面也緩解了數(shù)據(jù)中心的壓力,但事實(shí)上,對成千上萬人提供免費(fèi)的網(wǎng)盤服務(wù)卻依舊賠錢,光是硬盤和服務(wù)器成本和電費(fèi)支出就都是千萬級(jí)別,所以免費(fèi)肯定不是出路。
在如何收費(fèi)的問題上,互聯(lián)網(wǎng)公司也走向了兩種不同的道路:購買空間和購買會(huì)員。
相信用過iPhone的人都知道iCloud不同方案是按照空間大小來劃分的,后者則是我們在國內(nèi)使用的大部分網(wǎng)盤的付費(fèi)方式,一般他們會(huì)提供相對可觀的存儲(chǔ)空間,但不開會(huì)員就會(huì)被限速。
也許網(wǎng)盤在便利性上的確能夠吊打傳統(tǒng)的存儲(chǔ)方案,也許網(wǎng)盤的自動(dòng)備份功能是能夠解放我們的雙手,但網(wǎng)盤說到底也只是一種選擇,如果對私密性有要求,本地的存儲(chǔ)方案還是要更加適合,筆者就是忠實(shí)的“松鼠黨”,用家用NAS存儲(chǔ)了很多喜歡的電影,以方便日后隨時(shí)觀看,也不用面臨被下架的風(fēng)險(xiǎn)。
屏幕前的你更喜歡哪種存儲(chǔ)形式呢?歡迎在下方評(píng)論區(qū)討論。
評(píng)論