好像是在一夜之間，人們才“恍然大悟”，特斯拉在本周破萬億的市值，以及馬斯克打破3000億美元大關(guān)的身價，其實早就間接創(chuàng)造了無數(shù)個“特斯拉富翁”——

他們因大量購買特斯拉股票而“發(fā)家致富”。甚至彭博懷疑，有不少尚未被發(fā)現(xiàn)的億萬富翁。

永遠都在堅持“以錢度人”的華爾街，可能早就忘了2016年把馬斯克與特斯拉和SpaceX往死里罵的往事。

就在全球最大汽車租賃公司——赫茲控股本周一宣布購入10萬輛特斯拉讓后者股價大漲13%后，除了不情不愿的褒獎，華爾街也開始關(guān)注因特斯拉而“大獲全勝”的億萬富翁，后者接連浮出水面。

譬如，除了僅次于馬斯克的第二大個人股東、Oracle（甲骨文）聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·埃里森（他持有特斯拉超過1500萬股股票)，據(jù)報道，僅次于這倆人的特斯拉第三大個人股東，很有可能是一位出生于印尼的美籍華裔商人。

他的名字叫廖凱原。

今年9月廖凱原與馬斯克的合照。

彭博是從廖凱原從2021年9月便開始分享投資細節(jié)的Twitter上找到蛛絲馬跡的。

譬如，在他2021年10月29號發(fā)的一條推文里，因看好特斯拉，他又增持了這家電動車企大約16萬股，現(xiàn)在共有大約700多萬股份（下圖）。

此外，他提供了相關(guān)銀行記錄——截至9月底，他持有631萬股特斯拉股票；還持有182萬份期權(quán)，有權(quán)以每股450美元到550美元的價格購買特斯股票。

“他所持有的資產(chǎn)價值在不斷飆升：達到40億美元，50億美元，現(xiàn)在已經(jīng)超過70億美元。”

翻閱這位華裔商人以往的公開資料，可以非常確定的是，他過去幾年相對低調(diào)，只在最近接受過一家媒體的采訪。而他向媒體透露的有價值信息，也僅僅跟特斯拉的投資相關(guān)：

作為一個散戶，他從2019年才進入股票市場，曾先后把大量的錢注入了百度、英偉達以及蔚來等科技企業(yè)與汽車新勢力，但后來幾乎都清理掉了，最后只留了一個賭注，就是特斯拉。

至于為何一定是特斯拉且僅留特斯拉，他僅透露了兩點：

特斯拉的投資人Dave Lee與巴倫資本創(chuàng)始人Ron Baron給了他一些啟發(fā)，便開始關(guān)注新興電動汽車制造商，用杠桿作用提高賭注。

當然，把雞蛋放在一個籃子里是有極大風險的，他自己提到，2020年~2021年初遭遇特斯拉股價暴跌，他的股票幾乎失去了價值，但他說自己仍然繼續(xù)買進。

“購買短期價值較高的股票期權(quán)，股價上漲時獲利回吐；用其中一部分收益購買實際股票，剩下的投入另一個期權(quán)投資。換句話說，就是一次又一次地加倍下注。” 彭博援引廖凱原的描述。

第二，他是特斯拉粉絲團的忠實粉絲之一。“他相信該公司正走在成為世界最大電動汽車制造商的單行道上”云云。

當然，如果以個人資產(chǎn)來衡量一個人的成就，那么特斯拉和SpaceX可能就失去了他們的存在價值。廖凱原在Linkedin上的身份信息，只有兩個。

一個是他與前妻創(chuàng)立的軟件轉(zhuǎn)售服務(wù)公司SHI International，他仍然是這家年收入可達100億美元、擁有IBM等客戶的IT服務(wù)商董事長，持股40%（這個數(shù)據(jù)可能有變）；但實際經(jīng)營者是他的前妻Thai Lee。

2015年，被福布斯保守估計身價高于18億美元，56歲白手起家的女億萬富翁之一Thai Lee，曾在接受采訪講述自己的創(chuàng)業(yè)故事時，簡單透露了跟廖凱原一起創(chuàng)立SHI的背景——

“他們在1989年發(fā)現(xiàn)了一個商機，有家名為Lautek的軟件公司瀕臨倒閉，但他們有個專門出售2B軟件商業(yè)許可證的部門，仍然與IBM等軟件供應(yīng)商關(guān)聯(lián)密切。

她認為這里面蘊藏著一些商業(yè)價值。因此他們用存款和貸款把它買了下來，并改名為Software House International（SHI，世界軟件屋）。顧名思義，就是給很多企業(yè)IT部門提供多類型軟件購買、商業(yè)許可與支付等繁瑣服務(wù)的服務(wù)商。”

后來，這家公司年收入超過60億美元，而兩人也成為億萬富翁。

很遺憾，當時廖凱原拒絕了福布斯的采訪。

而他另一個身份，也許在國內(nèi)不少人非常熟悉。因為6年前，這個身份曾給中國大眾，特別是國內(nèi)學術(shù)界帶來不小的震動與爭議——

“凱原量子信息動力學”（KoGuan Quantum InfoDynamics ，簡稱KQID) 時間引擎的創(chuàng)造者。

當然，這個艱深難懂的理論，曾伴隨著2015年前后，他在向包括北大、清華、復(fù)旦、上海交大等中國知名學府捐贈數(shù)億款項修建教學樓后，被作為一門選修課，呈到四家法律學院學生的面前。

而他也被各大高校給予了“校董”與“名譽教授”的頭銜，甚至開設(shè)了選修課。

而后面引起的軒然大波，都是從他創(chuàng)立的這個學說為源頭蔓延開的。

首先，單就這個完全由個人創(chuàng)立的、橫跨東西方文化的理論來看，的確超出了常人可以理解的范圍。

譬如，關(guān)于KQID的定義，根據(jù)我們在凱原基金會網(wǎng)站查找到的官方資料顯示，它更像是一種看似雜糅了“天上地下你能想到的所有學科”的綜合體：

“結(jié)合了牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦等科學家現(xiàn)有理論，以及中國黃帝內(nèi)經(jīng)等傳統(tǒng)學說，形成了一個簡單的統(tǒng)一理論:整體包含部分，部分包含整體。

KQID認為的‘現(xiàn)實’在本質(zhì)上是非常矛盾的：虛構(gòu)但真實。

它描繪了真正令人震驚的現(xiàn)實：“存在”是一個實時全息圖，利用量子隧道和糾纏機制進行數(shù)字投影，而且來自一個且只有一個的非局部奇點性量子多元宇宙。”

在一份他公開的名為《軒轅召喚》的作品（下圖，不太清楚是不是論文）中，作為取得了哥倫比亞大學“國際事務(wù)”學位與紐約大學法學學位的法律專業(yè)人士，他這篇將“量子力學”等物理學科與《黃帝四經(jīng)》《悲慘世界》等中外著作相結(jié)合的法治研究，更是晦澀難懂。

當然，在2015年，甚至很多人覺得簡直像是“開國際玩笑”，“99%法律人看不懂”。

由于在量子力學與中國古籍研究上都沒有積累，我們不能發(fā)表過多評論，這個問題還需要歸還至學術(shù)界的探討范疇。不過，就我們極為淺顯的一些見識來看，其實非常驚訝于他的大膽。

因為歷史上絕大多著名數(shù)學家、物理學家的名字，都只是被用來命名一個公式、定理，或者是一種研究方法。而“凱源量子信息&動力學”，直接把自己冠名在一個涵蓋了無數(shù)理論學派與分支的雜糅體之前，這讓中國研究了幾十年量子科學的那些白發(fā)蒼蒼的物理學家們，可能會感到不快。

當然，這種“大膽”也是他被群起而攻之的最大誘因。

而這種很多人眼中學術(shù)理解上的“匪夷所思”，以及對他本人的批評和質(zhì)疑，延伸到了他為各大高校捐款等慈善事業(yè)，以及“大學贊助”等更廣泛的視角上。

但實際上，我們不妨從兩個角度來看這個問題：

他為北大清華甚至上海交大捐款修教學樓，是否給這些法學院學生帶來了福利？

答案無疑是肯定的。甚至有部分學生獲得了凱原基金會提供的獎學金。

那么這些學校是否應(yīng)該在獲得他的贈款后，贈予頭銜，甚至允許開課？或者讓學生去聽課？

答案就在這篇知乎關(guān)于“有人了解廖凱原這個人嗎”的一名匿名網(wǎng)友的回答里。這是我們覺得三觀最正的答復(fù)之一。

來自一位知乎匿名網(wǎng)友的回答

僅靠公開信息能推導出的是，學術(shù)機構(gòu)是否存在問題。而學術(shù)上的爭議，如果不認同他的理論，可以選擇有理有據(jù)地辯駁；如果是不強迫的選修課，可以選擇不聽。

總之，世界不應(yīng)該只有一種聲音，只要不害人，但需要你有自己的判斷（譬如，兩年前在商業(yè)市場出現(xiàn)的“量子波動速讀”騙局，也超出了常人理解的范疇）。

有趣的是，他在接受彭博的采訪中，被問及他是否會拋售這些股票，或者兌現(xiàn)自己的部分收益。他的回答大體意思就是“再漲漲”——

“我們的目標是積累1000億美元或更多財富，用這些錢來實現(xiàn)自己的理念。”

沒錯，他仍然在Twitter和其他公開場合，不遺余力地推廣自己創(chuàng)立的“KQID理論”，并試圖用“量子比特”去做計算式解釋（頭像也是），而且似乎現(xiàn)在也有了一些追隨者（但不清楚這是不是馬斯克的周邊效應(yīng)）。

紅線部分是一位國外網(wǎng)友的回復(fù)：教授，有時候我也很難理解你在說什么。但我最擅長的一件事就是傾聽他人的聲音。并辨別他們是否聰明，是否了解他們所談?wù)摰臇|西。馬斯克就是其中之一。你是另一個。請務(wù)必繼續(xù)討論下去。