近日，“1200萬(wàn)存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走，儲(chǔ)戶被判擔(dān)責(zé)八成”事件引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

今天下午，當(dāng)事人“正義遲早會(huì)來(lái)92”在社交平臺(tái)發(fā)文，稱相信銀行，才把錢存進(jìn)去。這難道不是銀行的責(zé)任么？

同時(shí)表示，對(duì)于法院的這個(gè)判決，嚴(yán)重不服，已提起上訴，希望太原市中級(jí)法院能做出公平公正的判決。

據(jù)此前報(bào)道，1200萬(wàn)元存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走，山西清徐農(nóng)商行被指未盡相應(yīng)責(zé)任義務(wù)遭起訴一案，歷時(shí)17個(gè)月，近日由山西清徐縣人民法院作出一審判決：

儲(chǔ)戶丁阿姨先期起訴其中500萬(wàn)元，清徐縣法院認(rèn)定儲(chǔ)戶承擔(dān)八成責(zé)任，銀行僅承擔(dān)二成責(zé)任。

以下為全文內(nèi)容：

網(wǎng)友大家好，我是媒體報(bào)道【1200萬(wàn)存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走，儲(chǔ)戶被判擔(dān)責(zé)八成】中的儲(chǔ)戶，今年9月份，山西省清徐縣法院對(duì)先期起訴的500萬(wàn)一審判決認(rèn)定，我們一方承擔(dān)80%的責(zé)任，清徐農(nóng)商行承擔(dān)20%的責(zé)任。對(duì)于法院的這個(gè)判決，我們嚴(yán)重不服，已提起上訴，希望太原市中級(jí)法院能做出公平公正的判決。

我父母辛苦一輩子將攢下來(lái)的1200萬(wàn)元分4筆業(yè)務(wù)存入我們這里比較大的銀行——山西清徐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。

我們是相信銀行，才把錢存進(jìn)去。

在存入500萬(wàn)一年定期存款后，銀行職員王某以代領(lǐng)禮品為由騙取我母親的定期存單和身份證，然而錢在我們不知情的情況下被王某私自取走，轉(zhuǎn)到他父親的賬戶了。

王某取款的時(shí)候，個(gè)人業(yè)務(wù)憑證上填寫的客戶信息是錯(cuò)的，匯款人填他父親，受理單上的電話和我們預(yù)留也不一致，賬戶不填，這樣漏洞百出的業(yè)務(wù)就因?yàn)楸拘袉T工辦理被受理，把錢轉(zhuǎn)走了。然而清徐法院卻認(rèn)為是“誤填”，銀行基本沒什么過錯(cuò)。

這難道不是銀行的責(zé)任么？

我們認(rèn)為，是銀行沒有守住底線防線，未盡到審核核實(shí)的責(zé)任義務(wù)，是存款丟失的直接主要原因，我們和銀行的存儲(chǔ)合同關(guān)系已經(jīng)生效，銀行職工利用身份便利和柜面違規(guī)操作私自把錢取走，損失應(yīng)當(dāng)由銀行全部承擔(dān)。

這500萬(wàn)的判決，讓我們體會(huì)不到法律的基本公平正義，顛覆了對(duì)公序良俗的認(rèn)知，八二的責(zé)任劃分依據(jù)是什么？感覺判決就是處處為農(nóng)商行開脫，加重我們這樣弱勢(shì)群體的義務(wù)，給我和家人造成巨大的身心傷害。

當(dāng)初先起訴500萬(wàn)就是因?yàn)榍逍燹r(nóng)商行在當(dāng)?shù)仡H有影響力，盤根錯(cuò)節(jié)，怕得不到公平公證的判決。從目前情況看，剩余的700萬(wàn)我們普通老百姓還敢起訴嗎？結(jié)果可想而知。也希望有關(guān)部門關(guān)注，同時(shí)希望二審法院替老百姓主持公道，真正讓老百姓在每一個(gè)司法案件中體會(huì)到公平正義。