Pebble 算是個大明星，引爆了智能手表市場，以致于后面很多廠商在產(chǎn)品功能上都效仿 Pebble。除了國內(nèi)一眾創(chuàng)業(yè)廠商推出了智能手表之外，三星也推出 Galaxy Gear，它可以打電話、發(fā)短信、玩應(yīng)用，甚至史無前例的加入了攝像頭。
三星 Galaxy Gear 是否是一款成熟的智能手表，在愛范兒上引起了激烈討論。普遍的觀點是，Galaxy Gear 仍然是試水之作，大家都在等更成熟的方案，至少先看看蘋果怎么做。
智能手表到底怎么玩，誰也不確定，在我們跟蹤報道的很多產(chǎn)品中，功能都大同小異，也遇到很多共同的問題，比如續(xù)航、通知、輸入、顯示，甚至是禮儀問題。
智能手表普遍的做法是搭一個系統(tǒng)（或者用 Android），與手機連接，充當手機通知器，同時加入很多應(yīng)用程序，擴展功能。但手機和手表畢竟不同，手表是可穿戴設(shè)備，是飾品，而手機更多的是充當工具。
舉個例子，智能手機的工具屬性很強，應(yīng)用吞噬世界，而手表則未必。 給你一塊手表，你未必會像折騰手機一樣去折騰、去 Root、裝大量的應(yīng)用，由于顯示、輸入的限制，手表可承載的東西遠不如手機那么多。
到底有多少人想在手表上看微博、微信？這種“順理成章”的功能用戶真的會買賬嗎？

我始終認為，智能手表是一個全新的產(chǎn)品類型，新的產(chǎn)業(yè)總是伴隨著推翻、重建，如果只是遵循智能手機的模式，很難產(chǎn)生革命性的效果。
另外，大家的做法都是把手機上的通知以及內(nèi)容放在手表上，這和微軟做 Windows Mobile 的思維有什么區(qū)別呢？
智能手表有其“缺陷”，但也有獨特之處，可穿戴設(shè)備的優(yōu)勢在于感知場景，更像是人體的衍伸，那么其在產(chǎn)品形態(tài)上必然與工具類的手機完全不同。
我覺得成熟的智能手表需要考慮以下幾個因素：
通知提醒：我不認為把手機上的提醒放到手表上是好的方案，大家可以忍受手機頻繁的通知，但同樣的作用放在手表上顯然不行。手表應(yīng)該是一個很安靜，需要用時瞄一眼，不需要用時當飾品的存在，而不是總是“強迫”你去查看。
曾經(jīng)有一個 Pebble 用戶這樣抱怨自己的手表，因為通知太頻繁，他不斷的查看手表，以致于冒犯到身邊的人，大家認為他很忙。
功能：蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克（Steve Wozniak）希望把整個互聯(lián)網(wǎng)放在手表上，但問題是智能手表有兩個天生的“缺陷”：顯示與輸入。手表無法像手機一樣做到那么多功能，就像手機無法替代電腦辦公一樣。我在手機上看大圖、看視頻、閱讀的體驗要更好，為什么要在手表上看？

三星 Galaxy Gear 上有 Evernote，有 Pocket、攝像頭，甚至是電話，這些有必要嗎？顯而易見的是，這些在手機上的體驗要好很多，三星（以及其他廠商）這樣做更多的只是為了疊加功能來增加賣點吧。
傳感器：作為可穿戴設(shè)備，智能手表在傳感器上需要有更多的創(chuàng)新應(yīng)用，未來的電子產(chǎn)品會圍繞傳感器做文章，蘋果的 M7 協(xié)處理器已經(jīng)顯示出在這方面發(fā)力。智能手表可通過傳感器在功能上有別于手機，比如醫(yī)療、運動、環(huán)境監(jiān)測等。
手表可以監(jiān)測出用戶所處的狀態(tài)，比如是在跑步還是在走路、坐車，假如身體疲憊或者飲酒過量，會提醒你小心開車，甚至是可以監(jiān)測出車禍，繼而自動發(fā)送消息給好友，又或者監(jiān)測身體狀況等。
假如家里有智能家居設(shè)備，那么可擴展性就更強了。
另外，大家普遍的看法是手表是手機的通知器，我不這么認為。我們可以模擬一下場景，比如查看郵件，如果手表是通知器，它的順序是查看手表、打開郵件，然后發(fā)現(xiàn)內(nèi)容有點多或者有附件，這時候你不得不打開手機，重復(fù)一遍動作。
如果你要進行復(fù)雜的輸入，這樣的窘境也會重現(xiàn)。智能手表必然是需要與智能手機連接，但以什么樣的方式連接，哪些功能需要互通，甚至是通知的方式如何？都需要重新設(shè)計。

顯示與輸入的困難使得智能手表無法進行稍微復(fù)雜的操作、閱讀長文字內(nèi)容甚至是查看大圖，它的最佳交互方式是“一瞥”。
而有意思的是，這樣的結(jié)果就是，一旦智能手表興起，可能會掀起短文字熱潮。比如更短的微博、更短的郵件、更短的短信，表情會被更廣泛的應(yīng)用，屆時 140 個字的微博都嫌多了。
(作者：王超文)