歸案
兩被告互不認賬推責對方
2012年7月12日中午，流羽軒的母親打電話報警稱，其兒子在吉利大學看到一起殺人案要報警。而警察趕到其家里時，流羽軒又稱自己失憶了，行為異常。警方認為流羽軒有作案嫌疑，遂對其監視居住，7月15日將其抓獲歸案。
另據了解，流羽軒在法庭審理時，表示認罪，但稱一切都是耿勇安排的，是耿勇和杜某談賣槍沒有談妥而殺人。同時，他也沒有劫取杜某錢財的故意，是耿勇從杜某處拿走的錢財。流羽軒的辯護人認為流羽軒有自首情節。
而耿勇則對公訴機關指控的其故意殺死杜某的事實沒有提出異議，但他稱自己是受流羽軒指使。
經過審理，法庭認為流羽軒和耿勇都已構成搶劫罪，而且手段極其殘忍，犯罪性質極為惡劣，情節后果特別嚴重，社會危害性極大。
但鑒于庭審前，兩人的家屬已經與被害人家屬達成了調解協議，積極賠償了被害人家屬的部分損失，取得了被害人家屬的諒解，同時耿勇又是未成年人，因而法庭從輕判處流羽軒死刑，緩期兩年執行，判處耿勇有期徒刑15年。
分析
現實生活上演虛擬情節
據了解，耿勇被抓之后自稱在作案前后很少有恐懼和焦慮心理，內心充滿刺激和快感。特別是在作案之后，一點也沒有害怕被抓的感覺，相反其殺人后感受到了從未有過的快感和刺激。耿勇還稱其在逃跑過程中內心產生了一些壓力，但也沒有過多的恐懼。耿勇表示，可以接受將要面臨的較長的刑期，會在看守所內積極改造。
法院判決書分析認為，耿勇因在生活中觀看殺手題材小說、電影，以及與網友進行有關殺手方面的交流，導致其想扮演殺手這一角色的追求刺激的心理膨脹。在流羽軒的提議以及提供殺人工具的契機下，耿勇扮演殺手的心理被釋放出來，不顧倫理底線，將小說中的虛擬情節在現實生活中演繹出來，最終導致其將無辜生命殘忍殺害的后果。