美國科技博客BusinessInsider近日撰文稱，在拒絕來自Facebook的30億美元全現(xiàn)金收購要約以后，照片分享應(yīng)用Snapchat正面臨著如潮水般涌來的非議。文章對Snapchat的估值進行了分析，并援引Snapchat內(nèi)部人士的言論，描述了這家公司的未來盈利計劃。
以下是文章內(nèi)容概要：
上周有消息稱，兩年半以前成立的“閱后即焚”照片分享應(yīng)用Snapchat已拒絕了來自Facebook的30億美元全現(xiàn)金收購要約。
在這一消息曝光以后，Snapchat面臨著如潮水般涌來的非議。Twitter權(quán)威們一致認為，Snapchat及其投資者很明顯都是自大而白癡的妄想狂；如果不是的話，那么為何會拒絕來自“孤注一擲的”Facebook的近乎瘋狂的收購要約？畢竟，到今天為止Snapchat甚至還并未開始賺取營收。
這些批評人士認為，哪怕是10億美元的要約對這家公司來說也已足夠“瘋狂”，更不用說是30億美元了。他們還覺得，如果有人需要證明又一個“科技泡沫”已經(jīng)形成，那么這一事件就足可為證。
在科技世界中，創(chuàng)業(yè)公司獲得高到令人無法直視的估值并非新鮮事。當尚未實現(xiàn)營收的Facebook首次獲得數(shù)千萬美元的估值時，人們所作出的反應(yīng)也跟今天毫無二致；后來，當仍舊未能實現(xiàn)營收的Facebook獲得數(shù)億美元的估值時，同樣的一幕又再次重演；接下來則是數(shù)十億美元，乃至數(shù)百億美元，人們似乎總是樂此不疲。
就Twitter、Pinterest、谷歌(微博)和亞馬遜而言，也都發(fā)生過同樣的情況?；旧蟻碚f，過去20年時間里其他所有成功的互聯(lián)網(wǎng)公司都遭遇過這樣的批評。其原因在于，有些市場觀察人士看起來無法徹底了解一件事情：對于那些未來將會取得巨大成功和擁有龐大市值的科技創(chuàng)業(yè)公司來說，在初期獲得較高的估值已經(jīng)是一條經(jīng)過實踐驗證的道路。
因此，人們要做的事情并非大肆批評一家尚未實現(xiàn)營收的公司為何要拒絕高價要約；真正有意義的事情，要去問問內(nèi)部人士看到了哪些東西，而這些東西是外部觀察人士并未注意到的。
我們對Snapchat頗感好奇，尤其是因為30億美元確實不是個小數(shù)目。因此，我們就此詢問了一些內(nèi)部人士，并從中獲得了答案。