公司性質(zhì)，決定微軟必須開放
微軟不是蘋果，它的產(chǎn)品走大眾化路線，這也注定著微軟無(wú)法像蘋果那樣，向用戶提供獨(dú)一無(wú)二的體驗(yàn)，因此收購(gòu)諾基亞后的微軟，就算向蘋果看齊現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣，也無(wú)法向用戶提供差異化的體驗(yàn)，因此，微軟如果維持現(xiàn)狀不開放Windows Phone，或只會(huì)讓W(xué)indows Phone淪落到被邊緣化的地步。其次就目前形勢(shì)而言，移動(dòng)系統(tǒng)早已是Android和iOS的天下了，如果微軟再不發(fā)力，那么羸弱的市場(chǎng)份額，則會(huì)讓W(xué)indows Phone陷入一個(gè)怪圈：市場(chǎng)份額低——開發(fā)者不愿為Windows Phone開發(fā)應(yīng)用——應(yīng)用少——用戶不愿使用WP——市場(chǎng)份額低。
因此從微軟公司大眾化的性質(zhì)和目前形勢(shì)來(lái)看，這也決定著微軟Windows Phone必須開放。
開放能給微軟帶來(lái)什么？
開放的好處再多，如果不能給微軟帶來(lái)實(shí)際利益的話，那這篇文章所講的東西都將沒有意義，因此Windows Phone開放，都能給微軟帶來(lái)什么呢？
1.開放或能讓微軟繼續(xù)定義移動(dòng)計(jì)算：未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間，用戶的絕大部分計(jì)算都會(huì)轉(zhuǎn)移到移動(dòng)設(shè)備上，如果微軟不開放，不把握住這一趨勢(shì)的話，將會(huì)徹底失去競(jìng)爭(zhēng)能力，這就如同Windows軟件定義PC時(shí)代一樣，開放Windows Phone或能幫助微軟定義移動(dòng)計(jì)算。
2.開放將推動(dòng)微軟在線服務(wù)發(fā)展：開放的Windows Phone必將吸引眾多廠商參與，這其中也將包括一些小廠商、甚至中國(guó)的山寨廠商，這些廠商的參與能夠?yàn)槲④浹杆偬岣哂脩艋鶖?shù)，而這些用戶基數(shù)則會(huì)為微軟在線服務(wù)帶來(lái)機(jī)遇，比如說搜索引擎Bing等。
3.開放，能為微軟帶來(lái)殺手級(jí)應(yīng)用：對(duì)于微軟來(lái)說，Windows Phone平臺(tái)目前非常尷尬的一點(diǎn)就是，缺乏像Google Now這樣人工智能上的殺手級(jí)應(yīng)用，如果微軟開放Windows Phone的話，所獲得的用戶將能夠提供大量天然的數(shù)據(jù)，從而為微軟研究智能而又人性化的殺手級(jí)應(yīng)用提供基礎(chǔ)。
4.開放，能為微軟帶來(lái)更多的收入：開放后，微軟雖然失去了系統(tǒng)授權(quán)上的費(fèi)用，但它能從生態(tài)系統(tǒng)中獲得更多的收入，比如通過Windows Phone應(yīng)用商店的分成（用戶越多，所得分成的收入將會(huì)越高）和銷售內(nèi)容賺錢，除此之外，微軟還可以更多地去挖掘生態(tài)系統(tǒng)方面的服務(wù)去賺錢，比如云服務(wù)等，要知道時(shí)代又變了，未來(lái)企業(yè)將不能靠軟件賺錢（軟件只是實(shí)現(xiàn)企業(yè)差異化的手段之一），而是依靠其硬件以及所提供的服務(wù)賺錢。
最后：現(xiàn)在才開放Windows Phone，是否太遲？
不少人都在質(zhì)疑，移動(dòng)平臺(tái)已被Android和iOS主導(dǎo)，微軟是否還有機(jī)會(huì)？實(shí)際上，只要微軟愿意開放，一切都還不遲。為什么這么說呢？
原因有以下幾點(diǎn)：
1.與PC時(shí)代相比，開發(fā)工具的改進(jìn)使得開發(fā)者有能力為多個(gè)平臺(tái)的設(shè)備開發(fā)應(yīng)用
2.如果微軟真的開放Windows Phone，請(qǐng)相信二線、三線智能手機(jī)廠商以及中國(guó)山寨廠商的能力