，還有等級(jí)問題（很難快速獲悉當(dāng)天的最大新聞）。 Techmeme解決了這兩個(gè)問題，因?yàn)槲覀冎粸橐粋€(gè)新聞提供一個(gè)鏈接，并且我們把最大的新聞放在頁面的頂部。
現(xiàn)在看看博客。很多博客在科技新聞覆蓋面上做得很好，而且通常也能解決我上面提到的噪音問題，有時(shí)甚至可以部分解決新聞等級(jí)問題。但Techmeme的讀者也很欣賞我們的新聞來源組合。如果今天每個(gè)人都在談?wù)摗度A爾街日?qǐng)?bào)》上的一則獨(dú)家新聞，或則 Medium上一篇有說服力的分析，或者馬克?扎克伯格張貼在Facebook上的公告，我們的讀者會(huì)希望看到高亮顯示的相關(guān)鏈接，而不是對(duì)這些新聞的重寫。與此同時(shí)，人們也喜歡我們的策展新聞組合。這是我們五年多來建設(shè)一個(gè)偉大的編輯團(tuán)隊(duì)的結(jié)果，也是我們十多年來致力于新聞聚合技術(shù)的結(jié)果。
BI ：你從來沒有利用任何風(fēng)險(xiǎn)投資，這是為什么？你覺得你永遠(yuǎn)不會(huì)接受風(fēng)險(xiǎn)投資嗎？曾經(jīng)有風(fēng)險(xiǎn)投資家走近你，希望投資于Techmeme嗎？
GR ：我們從來接受任何風(fēng)險(xiǎn)投資。在獲得廣告收入以前，我只是靠一些積蓄，后來，我們開始從贊助商那里得到收入，并一直發(fā)展到現(xiàn)在。
當(dāng)我們最初推出的時(shí)候，有很多風(fēng)險(xiǎn)投資者和我們聯(lián)系。我想他們看到了我們所作的事情以及我們的前景。
但出于一些很好的理由（與技術(shù)和市場(chǎng)有關(guān)），我們沒有接受任何風(fēng)險(xiǎn)投資。盡管如此，仍然有很多風(fēng)險(xiǎn)投資者重申，如果我們準(zhǔn)備好接受風(fēng)險(xiǎn)投資的話，他們對(duì)我們的公司仍然有興趣。
我們以后會(huì)接受風(fēng)險(xiǎn)投資嗎？我不排除這種可能性。雖然我們目前自給自足，但我們的核心商業(yè)模式也在不斷變化。如果我們對(duì)如何恰當(dāng)擴(kuò)張具有了一個(gè)清晰的概念，并且我們的財(cái)務(wù)不足以讓我們以更快的速度發(fā)展，我們將尋求風(fēng)險(xiǎn)投資。但是，這在短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生。
BI ：Techmeme盈利如何？
GR ：我們是盈利的，但它并不值得拿出來炫耀。換句話說，我們的收入不怎么可觀。部分原因是我們唯一的收入來自廣告。而且，到目前為止，我們頑固地堅(jiān)持只做漂亮的、以尊重讀者的優(yōu)雅方式發(fā)布的廣告，從來沒有發(fā)布巨型橫幅廣告。
BI ：Techmeme有多少新聞是自動(dòng)收集的，有多少是由人策劃的？
里希特：這很難回答，因?yàn)槲覀兊淖詣?dòng)化操作和我們的人力編輯之間有一個(gè)緊密的反饋循環(huán)。Techmeme和Mediagazer的頂級(jí)頭條新聞現(xiàn)在往往是編輯把關(guān)的，而我們的編輯在發(fā)布新聞之前會(huì)頻繁篩選自動(dòng)化收集的帖子。雖然那些二級(jí)鏈接（“More:” 后面的鏈接）通常是自動(dòng)收集的，編輯也可以對(duì)它們進(jìn)行修改。