而且，即使在標(biāo)簽上使用了“綠色節(jié)能”這樣的字眼，也并不代表該產(chǎn)品就是值得稱道的。試想，如果有的部件高含有毒六價鉻但節(jié)電7%，那么它真的對環(huán)境就更有利嗎？如果供給用戶使用的“節(jié)能”科技產(chǎn)品的代價是大量的工業(yè)污染，或者在節(jié)能產(chǎn)品回收上只是簡單的處理，從而造成了廢棄物的污染，那么這豈非成了對“綠色科技”的最大的諷刺？
不久前專業(yè)的檢測機構(gòu)HealthyStuff與iFixit合作，曾對市面上的主流的36款智能手機做過解剖，通過化學(xué)成分分析來研究手機的毒性，并做了一份排行榜。一個有趣的現(xiàn)象是，時間越靠后的手機環(huán)保程度越高，但是iPhone 4S比iPhone 5好則比較讓人意外。
談到有的東西對環(huán)境更友好是一回事，但實際上能否做到對環(huán)境更好、更安全同時損害更小，則是另一回事。我們只能說，有些廠商的確反應(yīng)機敏，只是節(jié)省一點點電力或者遵守了法律法規(guī)，就能自賣自夸他們推出了“有環(huán)保意識”新產(chǎn)品或是服務(wù)。問題的關(guān)鍵是，這些廠商真的能忽略這些產(chǎn)品帶來的更大問題嗎？
更需要警惕的是，很多時候，人們對什么是綠色生活的概念被大大誤導(dǎo)了。對很多人來說，由于綠色成為了一種時尚，現(xiàn)在有很多花錢的方法證明我們在乎這個星球，但事實上這只是炫耀他們自己的財力而已。舉個簡單的例子，日常生活中，我們穿的有機純棉衣物越來越多，這些衣服迅速代替了原先的化纖制品，但這對環(huán)保沒有什么真正的影響，因此，我們不能再通過買東西來假裝自己在環(huán)保。
說到底，節(jié)儉才是最有效的環(huán)保方法。人們需要的是大量減少購物的數(shù)量，而不是提高購物的質(zhì)量，我們必須大幅減少我們的消耗。說實話，去購買新的電腦或是手機，是因為你需要它還是因為你想要它？成為綠色技術(shù)愛好者的一種明智做法就是，不經(jīng)常購買新設(shè)備。這種克制行為將減少你對制造和處置廢品的“貢獻”——而且你等待的時間越長，當(dāng)你購買新機器時，就越可能買到一臺更清潔、更快的機器。
毫無疑問，綠色代表著當(dāng)今領(lǐng)先科技的發(fā)展方向。綠色之所以備受關(guān)注，除了代表領(lǐng)先科技以外，更在于其節(jié)能減排的現(xiàn)實意義。真正意義上的綠色消費，是指在消費活動中，不僅要保證人類的消費需求和安全、健康，還要滿足以后的人的消費需求和安全、健康。綠色消費并非“消費綠色”。

有的人非綠色食品不吃，但珍稀動物也照吃不誤；非綠色產(chǎn)品不用，但是塑料袋卻隨手亂丟；家居裝修時非綠色建材不用，裝修起來卻熱衷于相互攀比。他們所謂的綠色消費行為，只是從自身的利益和健康出發(fā)，而并不去考慮對環(huán)境的保護，違背了綠色消費的初衷。
如果以為綠色消費就是吃天然食品、穿天然原料的服裝、用天然材料裝飾房間、到原始森林旅游等等，這實際是進入了誤區(qū)，甚至可能導(dǎo)致另一種形式的過度消費。為了“拯救地球”的使命而放棄人們對科技、美與生活的渴求？也許最為激進的環(huán)保主義者也并非如此認(rèn)為。實際上，綠色消費必須以保護“綠色”為出發(fā)點，以不損害明天的消費為原則，以實現(xiàn)可持續(xù)消費。
無疑，我們不可能拋棄電腦和手機回到過去，但借助新的技術(shù)，尤其是新的觀念，我們起碼可以將使用電腦和手機的過程變得更加“綠色”、“環(huán)保”，為我們自己，也為我們的環(huán)境，構(gòu)筑一片健康的天地。