那么，羅永浩的說法是否屬實？富士康內部人士對筆者表示：“羅永浩對富士康產線、工人、品控等問題的指責，已經引發了富士康高層的不滿，富士康作為蘋果iPhone等國際品牌的代工方，羅永浩的指責匪夷所思”。
但一位來自負責品控的魅族手機中層對筆者吐槽稱：“同樣由富士康代工的M8、M9等早期產品，由于魅族缺乏品控經驗，產品初期良率僅在60%左右，在魅族品控人員大規模長期駐廠之后，這個問題才大為改觀”。
該人士同時表示，富士康良好的品控來自嚴格的流程、熟練工人、先進的產線，以及手機廠商進行駐廠經驗豐富的工程師，但實際上富士康最主要的精力都集中在蘋果iPhone等知名廠商大訂單的產線，錘子這種20萬的小訂單不可能調動寶貴的熟練產業工人，再加上錘子自己缺乏駐廠人員，才會發生“攝像頭沒有裝玻璃”等匪夷所思的產品問題。
羅永浩VS富士康，誰選擇了誰？
那么，羅永浩所指的錘子手機“仍有兩項關鍵性元器件良率還是很低”究竟指的是什么？羅永浩和富士康之間，又到底是誰選擇了誰？
實際上，羅永浩在錘子手機中，采用的幾乎全是業內成熟的方案和配件，如高通驍龍801處理器、JDI的4.95英寸顯示屏、索尼1278萬堆棧式攝像頭。原因在于，沒有元器件廠商會為了一個全新品牌、以及20萬訂單，去單獨開發一個新品。
來自富士康內部人士的說法是，在今年2月，也就是錘子手機發布3個月之前，羅永浩突然決定將原來的塑料后蓋，執意修改為2.5D玻璃打磨后蓋，原因是羅永浩認為市場上此類塑料后蓋已被OPPO、VIVO等產品使用太多，錘子手機難以賣出3000元以上價格。但是玻璃后蓋產能、以及錘子LOGO的貼合都存在問題，為此羅永浩甚至自己花錢買了一臺貼合機器放在了富士康廊坊工廠。