“是雷軍造就了小米，還是小米成就了雷軍”這是我一直思考的問(wèn)題。要知道在創(chuàng)辦小米科技之前，相對(duì)馬化騰、馬云、李彥宏等科技大佬而言，雷軍的影響力并不算太大，其也談不上什么科技大佬，甚至很多人壓根都不知道雷軍是誰(shuí)。更早一些，在中關(guān)村的軟件圈，雷軍也不是大佬，當(dāng)年的大佬是求伯君、王江民等。
而如今，小米驕人成績(jī)背后的雷軍，卻成為不折不扣的大佬。說(shuō)句難聽(tīng)的，就算現(xiàn)在雷軍放個(gè)屁，也有人說(shuō)是香的。這并不夸張，在很多人眼里，現(xiàn)在的雷軍就是“神”。不僅如此，現(xiàn)在很多企業(yè)，包括一些知名的國(guó)企，都在研究小米是怎么成功的。再加上一些跪舔小米的媒體人渲染，小米已然成為了這個(gè)時(shí)代的神話(huà)。
神話(huà)背后的野心
神話(huà)的背后暴露出的卻是，雷軍不折不扣的野心。其實(shí)并不是我一個(gè)人認(rèn)為雷軍野心很大，雷軍的老對(duì)頭360董事長(zhǎng)周鴻祎，也有這樣的想法。記得在去年360內(nèi)部的年會(huì)上，周鴻祎直言不諱的評(píng)價(jià)雷軍，稱(chēng)其是一個(gè)非常有野心，且野心非常大的人。
野心，這個(gè)含義繁雜、可褒可貶的詞。在其背后，好的一面是雷軍的上進(jìn)心，對(duì)于一個(gè)不惑之年的男人而言，這還真有些稀缺。壞的一面卻是雷軍的貪欲，過(guò)分癡迷對(duì)名利的追求，這是百度百科對(duì)“野心”的定義。
其實(shí)仔細(xì)想想，雷軍好像也并沒(méi)有做錯(cuò)什么，渴望成功這是人的本性。特別是在這個(gè)英雄主義色彩回歸的年代，渴望社會(huì)認(rèn)同、尋求自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)，則變得是那么的理所當(dāng)然，這不就是馬斯洛需求層次論的另類(lèi)詮釋嗎？
另一種說(shuō)法是雷軍不服氣，不服氣為什么以前那些“小輩”都變成了大佬，而自己卻還不是。要知道在馬化騰還在給電信打工、馬云還在搞補(bǔ)習(xí)班的時(shí)候，雷軍就已經(jīng)成為金山軟件的總經(jīng)理，在中關(guān)村也算得上是一個(gè)人物。可惜的是，幾年以后，雷軍依舊還是總經(jīng)理，馬化騰、馬云等卻成為了擁有千億市值公司的掌門(mén)人。
誰(shuí)說(shuō)不是呢，同為一個(gè)年代（指60年代末，70年代初），自己又一直走的那么順，29歲就坐上金山第一把交椅的位置。而現(xiàn)在（指雷軍卸任金山總裁前那個(gè)時(shí)期），那些曾經(jīng)不出名的成為了大佬，自己卻被大眾慢慢淡忘。可能正是這個(gè)原因，以至于成功后的雷軍，一直在強(qiáng)調(diào)“光有勤奮是不夠的，還要順勢(shì)而為”，這也算雷軍對(duì)金山生涯的總結(jié)。