至于魅族MX4強調采用了最新的屏幕點膠懸掛技術，能讓碎屏率降低到一定的比例以下，這更不是用戶關心的事。如果正常使用而碎屏機率很高，這是產品設計的問題，跟用戶沒有密切的關系，用戶去關心這個事干嘛了？
至于魅族宣稱MX4相比MX3在Wi-Fi性能上提升三倍，并且支持GPS、GLONASS、北斗等多個全球定位系統，這更證實了我對MX4的質疑，這賣點要貧乏到什么程度，才會將這樣的功能點拿出來大書特書？你讓華為這樣的廠商是不是躲在一邊偷著樂了？
所以，我很肯定的下了這個結論：自MX4開始，從此魅族再無逼格。
魅族的最后一博
不要覺得我是在危言聳聽，也許這事十二個月內就能見分曉。
魅族副總裁馬麟和莫翠天在今年先后加入了樂視，因此業界一直認為魅族無法鎖定人才，導致人才流失，最直接的證據就是今年春節后魅族元老級人物白工曾消失三天，傳言是離職后又重新回到工廠。
但是在經歷了這么多的問題積聚爆發之后，黃章似乎不再固執而有一些改變，不僅在六月完成了20億人民幣的首輪財務融資，同時也啟動了公司內部的股權改革，內部人員根據工作年限持有不同數量的期權，通過現代管理制度來實現對人才的鎖定和重視。
相對于以前家族化的管理模式，現在的魅族似乎走上了一條良性發展的快車道，但是這次MX4的發布讓我有一個新的認識，這是魅族對現實的低頭，也是孤注一投希望能在4G時代打個翻身仗。
依我對黃章的了解，他壓根就瞧不上MTK這套方案，不然他也不會當初花這么多精力去推三星獵戶座的產品，因為那是僅此于蘋果iPhone手機所采用的CPU之外排名第二好的手機CPU系列。

黃章這次委曲求全選用MTK的方案，第一可能是獵戶座系列的4G方案太過繁瑣和高深，目前魅族的技術實力跟不上這種需求，第二就是與三星的合作可能出現裂痕，因為魅族這種小富即安的經營模式對于三星獵戶座的推廣并不能帶來更大的銷量，三星也會考慮這個合作伙伴的未來是否值得下賭注。
而MTK為什么能借機而上，一是MTK的這一套方案成熟度高，不需要再做過多的二次開發，第二就是MTK一向以中低端產品見長，這次能攀上魅族這個高大上的個性品牌，對其品牌地位的提升也有好處，這也許也是二者一拍即合的基礎。
只是我們比較納悶的是，黃章是一個很固執和保守的人，造一部最好的手機一直是其理想，這么多年來輕易也不更改自己的主意和看法，這次為什么要妥協，難道真的是頂不住資方的壓力了？也許這個理由更能解釋這次發布會的一切：MTK平臺、1799元的價格……
寫在最后：
晚上和幾個朋友聊天，其中就有從E2開始一直用魅族產品的哥們，他和我說了幾句話讓我很有思考：我用魅族，因為我覺得我有一種與眾不同的優越感，我的CPU是安卓手機里性能最好的，我的手機屏幕是最艷麗的，我的手機手感是最好的，我視你們為屌絲……可是MX4之后，我再找不出來和你們的差別在哪里，難道是那塊15:9的奇葩屏幕？與其這樣我為什么不去買999元的大神F2了？
匠人的理想最后還是要向現實低頭。黃章，你真的能忍心看你十年的作品就這樣毀于一旦嗎？失去了核心價值傳承的魅族還有什么資格去跟一加、榮耀、大神這些新興的品牌競爭了？