多年以前，因為功能機方案賣得成行成市，聯(lián)發(fā)科被冠以“山寨機之父”的名號。被稱為“父”，意味著品牌需擬人化，著實不太方便。于是，許多人干脆稱聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介為“山寨機之父”。這可不是什么國父、教父之類的威風名號?！吧秸瘷C之父”顯然不太體面。想一想，蔡董的兒子若看見了，情何以堪。
其實在與聯(lián)發(fā)科有關(guān)人士交流時，他們都會明確表示，不希望公司品牌和“山寨機”一詞有太多的瓜葛。可是整個功能機時代，山寨機清一色聯(lián)發(fā)科，想“洗白”還真不容易。
好在智能機來了，隨著紅米和“中華酷聯(lián)”掀起的千元機血拼，山寨機市場被越擠越小，已無法凝結(jié)成一股顯著的勢力，很少出現(xiàn)在媒體筆端。聯(lián)發(fā)科“山寨機之父”的名號自然也就淡出了人們的視野。
然而，現(xiàn)在幾家大廠的千元智能機，用的大都是聯(lián)發(fā)科處理器，結(jié)果這家我國寶島的IC企業(yè)又有了個新的稱號——白菜機之父。
要說這兩個稱號哪個好一些？還真是水兵對水手，兩個都好不了哪里去?？吹贸鰜恚?lián)發(fā)科對“白菜機”也不太喜歡，他們在發(fā)布自己的真八核產(chǎn)品時，一直強調(diào)是和高通驍龍直接競爭的。
記憶中，第一款聯(lián)發(fā)科真八核處理器機型，TCL的idol x+，起步價格在2000元左右?？山?jīng)歷了今年初的千元機大戰(zhàn)后，真八核手機的價格節(jié)操就碎成了渣。加上各路輿論的耳濡目染，消費市場中慢慢形成了“高通高端、聯(lián)發(fā)科低端”的既有印象。
與此同時，聯(lián)發(fā)科自己也是個“扶不起的阿斗”，看見訂單節(jié)節(jié)高升就暗爽，整天只知道出貨，還強調(diào)“不會去影響客戶的產(chǎn)品定價”。像是誰都不得罪，又賺到了錢，結(jié)果品牌越來越low。
我甚至懷疑，聯(lián)發(fā)科到底有沒有“洗白”和“高端”的打算？至少在主觀行為上，完全看不出來。反倒是有三家手機品牌主動幫聯(lián)發(fā)科上頭條、攀高端——他們是vivo、金立和魅族。

去年，vivo推出了Hi-fi手機X3，該機用的就是聯(lián)發(fā)科處理器，搭配特制的音頻芯片和獨特的產(chǎn)品定位，即便標價2500元左右，仍舊狂賣了數(shù)百萬臺，經(jīng)久不衰。還有金立的S5.5，全球最薄的智能手機，定價2000元以上，也是爆款。
昨天，魅族發(fā)布的MX4，搭載聯(lián)發(fā)科MT6595處理器，16GB版本賣1799元。有X3和S5.5這樣的機型做成功案例，設(shè)計出眾、價格更低的MX4成為大賣機型，幾無懸念。
或許有人會說，“別家的聯(lián)發(fā)科真八核手機才幾百元，你MX4起步價1799元，還說高性價比，什么邏輯?！笨勺屑毧纯?，大多數(shù)與高通、聯(lián)發(fā)科合作的品牌中，有誰真正平等對待了這兩家的產(chǎn)品？比如驍龍801機型攝像頭暴強、外觀從材質(zhì)到工藝誠意滿滿。真八核手機拍照只要夠用就好，外殼一般套層塑料完事。這樣的案例比比皆是。
而魅族、金立和vivo卻舍得在聯(lián)發(fā)科平臺上下功夫，做精品手機。在商言商，他們當然是為了自己才這么做。但為聯(lián)發(fā)科處理器搭配工藝精湛的外殼、最強的元器件、獨特的設(shè)計、高效的OS，提升整體檔次，就等于變相幫助聯(lián)發(fā)科，改善品牌形象。
若挑戰(zhàn)高通，在品牌上尋求對等關(guān)系，真的是聯(lián)發(fā)科的初心。那么我打心底認為，聯(lián)發(fā)科應(yīng)該說一句：“謝謝你們，魅族、金立和vivo?！?br /> 你自己忙著掙錢沒心思做的事。
他們幫你做了。