目前還在調(diào)解，想拿回手機(jī)還要等
昨天上午，丟失手機(jī)的孫女士告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，已經(jīng)過去了一天多時(shí)間，還是沒能拿回丟失的手機(jī)。
為了不耽誤工作，孫女士補(bǔ)辦了手機(jī)卡，以前的手機(jī)打不通了，又沒有劉女士的聯(lián)系方式，不知道如何是好。“手機(jī)里面存著不少寶寶成長(zhǎng)的照片，對(duì)我來說很珍貴。”
記者從賽虹橋派出所了解到，民警一直在做工作，爭(zhēng)取早日達(dá)成調(diào)解。如果調(diào)解不成功，建議孫女士通過法律途徑解決此事。
如今，孫女士還在等待調(diào)解結(jié)果，希望早日拿回手機(jī)。
拾包者嫌200元酬金太少，帶錢包逃走被拘留
據(jù)媒體報(bào)道，2008年5月8日，遼寧鞍山高某不慎將錢包丟失，里面有部分現(xiàn)金和一些票據(jù)證件。
5月9日下午，高某接到一個(gè)姓趙的人的電話，說撿到了他的錢包。下午5時(shí)許，高某和趙某見面了，高某對(duì)趙某自是千恩萬謝，并提出要給趙某200元錢作為報(bào)答。“200元太少了，你怎么也得給我500元。”趙某提出不給500元錢，錢包也不能還給高某。二人協(xié)商了半個(gè)多小時(shí)也沒結(jié)果。趙某一直堅(jiān)持高某要是不給500元，就不還他錢包。在二人陷入僵局的時(shí)候，趙某拿起錢包轉(zhuǎn)身就跑了。
無奈的高某報(bào)了警。隨后，警方將在火車站等車的趙某抓獲。被抓后趙某一直叫嚷：“憑什么抓我？我拾金不昧是做好事，我要點(diǎn)報(bào)酬也是應(yīng)該的。”
據(jù)了解，趙某被警方行政拘留。但為何警察會(huì)抓趙某呢？專家稱由于二人已經(jīng)見面，并在錢包的所有權(quán)已經(jīng)明確的情況下，趙某還堅(jiān)持必須要得到高報(bào)酬，否則拒不交還錢包來對(duì)高某進(jìn)行威脅，根據(jù)《治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定，趙某已經(jīng)涉嫌敲詐勒索，但情節(jié)較輕。

有償歸還可以有，拾物不還構(gòu)成侵占
根據(jù)《物權(quán)法》第一百一十二條，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。也就是說，《物權(quán)法》中明確規(guī)定,撿到東西的人可以要求有償歸還。
江蘇熙典律師事務(wù)所朱曉峰律師說，有償歸還也是有一定幅度的，根據(jù)以往的判例，報(bào)酬一般是實(shí)物價(jià)格的10%—20%。事件中撿到手機(jī)的劉女士可以要求一定的報(bào)酬，但2000元已經(jīng)超過了手機(jī)本身的價(jià)格，明顯偏高。
我國(guó)《物權(quán)法》第一百零九條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。
朱曉峰告訴記者，撿到他人遺失的物品要及時(shí)歸還，如果物品金額達(dá)到一定數(shù)額，而又拒絕歸還失主，可能構(gòu)成侵占罪，面臨法律的制裁。事件中若調(diào)解不成功，孫女士可以到法院起訴，提供劉女士撿到手機(jī)的相關(guān)證據(jù)，就能追回丟失的手機(jī)。