因此在速度體驗(yàn)方面要遜色一些。其中聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)最高速也不過(guò)8-12mbps左右，在網(wǎng)頁(yè)瀏覽、在線視頻播放上雖然足以應(yīng)付，但響應(yīng)時(shí)間、流暢度會(huì)差上一些；而電信3G因?yàn)榧夹g(shù)限制，實(shí)測(cè)網(wǎng)速基本在1-3mbps左右，微博、微信、手機(jī)客戶端的新聞瀏覽問(wèn)題不大，但如果用來(lái)看視頻，就沒(méi)那么流暢了。
不過(guò)，在地鐵列車(chē)行駛的過(guò)程中，無(wú)論是移動(dòng)的4G網(wǎng)絡(luò)，還是聯(lián)通、電信的3G網(wǎng)絡(luò)，在穩(wěn)定性都還沒(méi)有達(dá)到完美的程度，偶爾會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)無(wú)響應(yīng)、頁(yè)面無(wú)法打開(kāi)，或者信號(hào)自動(dòng)回落到2G的情況。值得一提的是，在3號(hào)線的北延段上，移動(dòng)4G信號(hào)一過(guò)火車(chē)東站就消失了，直到機(jī)場(chǎng)南才重現(xiàn)身影。
地面上的對(duì)陣：移動(dòng)被逆轉(zhuǎn)，聯(lián)通電信最高逼近百兆
在地鐵站內(nèi)，聯(lián)通、電信的4G信號(hào)難見(jiàn)蹤影，一旦上到地面，情況就大有不同。在我們選擇的多個(gè)地鐵站點(diǎn)的地下站臺(tái)和地面入口的對(duì)比測(cè)試中，聯(lián)通、電信的4G網(wǎng)絡(luò)都“果斷”現(xiàn)身，并且在測(cè)試結(jié)果上實(shí)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)——在絕大部分地鐵站點(diǎn)的地面入口上，聯(lián)通、電信的4G速度表現(xiàn)都十分亮眼，很多情況下都實(shí)現(xiàn)了對(duì)移動(dòng)4G的反超，而且最高測(cè)試結(jié)果更是直接挺進(jìn)到了60-80mpbs的區(qū)間，平均速度也近乎40+mpbs的水平。
當(dāng)然，移動(dòng)的4G表現(xiàn)也不算差，同樣也有30-50mbps的表現(xiàn)，最高速度也有60-70mbps的水平，只不過(guò)相對(duì)于各大運(yùn)營(yíng)商的“4G網(wǎng)速可百兆/秒”的宣傳，其實(shí)際表現(xiàn)還是不夠稱(chēng)職。
另外，在越秀、天河、海珠、荔灣傳統(tǒng)老四區(qū)以及番禺、黃埔等區(qū)域里的天河城、恒寶廣場(chǎng)、樂(lè)峰廣場(chǎng)、東方寶泰、花城匯、中華廣場(chǎng)、北京路、花園酒店、廣州火車(chē)站、天河客運(yùn)站等（測(cè)試地點(diǎn)較多，這里就不一一列舉了）人流密集區(qū)域的測(cè)試顯示，三大運(yùn)營(yíng)商的4G網(wǎng)絡(luò)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了良好的覆蓋，速度也相當(dāng)理想。但具體比較起來(lái)，廣東移動(dòng)的4G反而顯得有些“力不從心”了，其速度范圍集中在15-60mbps區(qū)間，雖然已經(jīng)很快，但是和聯(lián)通、電信的4G速度普遍在25-60mbps相比還是有著一定距離的，尤其是在峰值速度上，電信4G在地面測(cè)試過(guò)程中，最高記錄甚至超過(guò)了90mbps，和4G網(wǎng)絡(luò)的理論峰值相當(dāng)?shù)慕咏２贿^(guò)據(jù)專(zhuān)業(yè)人士介紹，這種情況和目前聯(lián)通、電信4G用戶的規(guī)模較小有一定關(guān)系，相比之下，移動(dòng)在廣州的4G用戶已經(jīng)超過(guò)200萬(wàn)，在人群密集地區(qū)，個(gè)人用戶能夠“搶到”的網(wǎng)絡(luò)資源較小，所以峰值速度方面自然也就沒(méi)有那么大的優(yōu)勢(shì)了。
值得一提的是，因?yàn)閺V州是聯(lián)通、電信4G混合組網(wǎng)的試點(diǎn)城市，