三星請(qǐng)求法庭駁回9.3億美元蘋果賠償判決
三星周四向美國一家上訴法庭提出申請(qǐng)，請(qǐng)求其駁回一項(xiàng)法庭命令，內(nèi)容是責(zé)令該公司向蘋果公司支付9.3億美元的賠償金，這筆賠償金來自于三星被控侵犯iPhone專利以生產(chǎn)Galaxy系列智能手機(jī)和平板電腦的訴訟。
美國聯(lián)邦巡回上訴法庭就此召開的聽證會(huì)代表著三星和蘋果公司之間最新的訴訟爭斗，這兩家公司在過去三年中一直都在全球范圍內(nèi)開打司法戰(zhàn)爭，指控對(duì)方侵犯了自己的智能手機(jī)及其他移動(dòng)設(shè)備專利。這場“戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)火波及十多個(gè)國家，但兩家公司已在8月宣布，雙方同意各自撤回除美國市場上以外的其他專利訴訟。
在三星提出上訴的這場爭訟中，該公司請(qǐng)求法庭駁回加州北區(qū)美國地區(qū)法庭作出的判決，其內(nèi)容是判定三星侵犯了蘋果公司的專利，并責(zé)令其向后者支付9.3億美元賠償金，這一金額低于此前初步裁定的10億美元。
三星的代表律師凱斯琳·蘇利文稱，加州北區(qū)美國地區(qū)法庭有關(guān)三星侵犯了蘋果公司設(shè)計(jì)和商品外觀專利的判決是錯(cuò)誤的，原因是三星手機(jī)并未貼有蘋果公司的商標(biāo)，也沒有像iPhone一樣的“Home”鍵，此外也并未像iPhone那樣在機(jī)身多處配有揚(yáng)聲器插槽。
蘇利文稱：“三星被判向蘋果公司支付的賠償金金額相當(dāng)于這一系列手機(jī)的總利潤，
這實(shí)在太荒謬了。”她說道，這就像是因?yàn)橐粋€(gè)侵權(quán)杯座而判決把一輛車的總利潤作為賠償金。
蘋果公司的代表律師William Lee則表示：“這可不是什么杯座的問題。”他認(rèn)為，加州北區(qū)美國地區(qū)法庭裁定三星需賠償9.3億美元是正確的決定。他指出：“三星提出的要求實(shí)際上相當(dāng)于要求由它自己代替法官和陪審團(tuán)。”