取消Touch ID之后，在iPhone X上取而代之的是面容ID。顧名思義，它不再通過識別指紋來獲取安全信息，而是去識別用戶的面部。大家都已經(jīng)用慣了Touch ID，突然來了個新的，自然是懷疑大于期待了。
最近一件事引發(fā)了熱議：一家來自越南的安全公司Bkav用一張“假臉”成功騙過了面容ID。
所謂的“假臉”，其實就是3D打印的面具。研究者們首先讓一個人登錄面容ID面譜信息，然后再按照他的相貌，著手打造這副面具。
用來欺騙面容ID的這副面具倒也沒有人們想象中的那么高端，它的鼻子部分是硅膠制成，而眼睛部分更不過只是2D圖片而已。不過皮膚的面頰部分倒是使用了特殊的材料，據(jù)稱面容ID能夠識別這種材料。
最后的結(jié)果上文里也說了，面容ID被成功騙過，手機被解鎖。Bkav的實驗者保證說，整個過程中絕對沒有使用作弊的手段。
這個消息使得業(yè)界一片嘩然，因為早在iPhone X發(fā)布會的主題演講上蘋果就表示，他們已經(jīng)和好萊塢的道具師們合作，使用無數(shù)張逼真的人臉面具對面容ID進(jìn)行訓(xùn)練和調(diào)試，使得它“不會被騙過”。
這件事的發(fā)生，似乎就意味著面容ID并沒有我們想象中的那么可靠。
安全專家們認(rèn)為，比起人面部上的一些硬指標(biāo)，比如瞳距之類的，蘋果的面容ID太過于依賴人工智能的判斷。一旦這整個機制被人摸清，那就能夠有針對性地進(jìn)行欺騙和破解了。
事實上類似的測試從iPhone X發(fā)售至今就一直在不斷有人進(jìn)行著。前段時間最引人關(guān)注的，莫過于雙胞胎的面容ID識別測試了。
許多媒體都請了很相像的雙胞胎來對iPhone X進(jìn)行“終極測試”。有趣的是，不同的雙胞胎測試得到的結(jié)果也各不相同。有些時候面容ID確實被成功騙過了，有些時候它卻出奇地精準(zhǔn)。
不過在這一點上蘋果倒是早就意識到了，發(fā)布會主題演講時官方就曾提到過“邪惡的雙胞胎”的問題，而后在支持文檔里蘋果也明確表示“不建議有雙胞胎的用戶使用面容ID”。所以面容ID確實有它的局限性，蘋果也明白這一點。
這些極限測試的結(jié)果能夠證明面容ID不好用嗎？倒也未必。
至少就目前絕大多數(shù)普通用戶的實際體驗來說，面容ID不需要接觸手機就能通過認(rèn)證的特性還是相當(dāng)好用的。即使就目前來說它的識別速度比不上Touch ID，但省去“按手指”這一步操作之后，實際體驗也未必讓人覺得多么困擾。
當(dāng)然了，愿意“調(diào)戲”面容ID的人還是挺多的，畢竟誰都想知道它的極限在哪里。人們嘗試了各種辦法，比如換發(fā)型、戴帽子、戴口罩，甚至戴上假鼻子，只有想不到的招。
不出所料，面容ID的表現(xiàn)也是各有不同。到最后一位用戶的感想可能最有代表性 —— 突然覺得累了，仔細(xì)想想現(xiàn)實中也遇不到這些狀況。
正如那些成功用3D打印面具成功欺騙了面容ID的科學(xué)家所說，普通人其實并不需要擔(dān)心他們的發(fā)現(xiàn)會讓自己的安全受到損害。
因為這意味著不法者需要完全理解面容ID的機制，還要對被攻擊對象的面譜進(jìn)行精確的還原。對于普通的手機用戶來說，這種攻擊手段所需的成本未免也太高了，根本不會有人這么做。
如果真的要深究，其實Touch ID同樣也不是沒有能給人利用的可乘之機，只是它已經(jīng)面世了那么多年，大家早就已經(jīng)用習(xí)慣了。Touch ID需要面對的絕大多數(shù)情況也都是平凡的日常。再多的疑問，當(dāng)它已經(jīng)成為人們的一個生活習(xí)慣的時候，也就已經(jīng)被沖淡了。
所以面容ID現(xiàn)在經(jīng)歷的這些都不是什么很致命的事情，我們只要看看iPhone X仍舊居高不下的需求量就知道了。
蘋果要做的，事實上也只是要保證一個日常使用的正常，不出什么嚴(yán)重影響體驗或普通用戶隱私安全的岔子，這對于面容ID的早期來說就已經(jīng)基本足夠了。
當(dāng)然了，科學(xué)家們提出的意見也不可忽視，那就是當(dāng)問題牽涉到商業(yè)甚至更高的安全保密的時候，面容ID的安全性隱患就會被突顯出來。這些問題，蘋果勢必需要在未來的技術(shù)更新中慢慢去解決。