蘋果官方回應了新升級的iOS系統(tǒng)會自動對處理器進行降頻，以達到節(jié)能目的，并表示確實限制了部分老款iPhone的性能，因為限制處理器峰值性能可以降低能耗，從而避免老設備電池耗盡自動關機。

從官方公布的消息來來看，蘋果公司著實是一番好意：電池是硬件，但硬件不是我蘋果公司自己生產(chǎn)的而是外部采購的；iOS系統(tǒng)是軟件，這軟件可是我蘋果公司自己的系統(tǒng) 寫出來的。

蘋果公司這種主動替戰(zhàn)友“扛炸藥包”的行為實在是符合核心價值觀的要求，但為何國內(nèi)小伙伴們不買賬呢？

律師喬航認為，這其實是一個操作性問題。針對電池續(xù)航和系統(tǒng)流暢度兩個方面，由于電池性能在生產(chǎn)時已經(jīng)決定了，是過去式，不可逆，但系統(tǒng)流暢性是現(xiàn)在式和將來式，是可以調(diào)整的。

于是蘋果公司遵照喬布斯老爺子那句名言——“消費者并不知道自己需要什么，直到我們拿出自己的產(chǎn)品，他們就發(fā)現(xiàn)，這是我要的東西”，幫消費者確定了他們想要的東西——更好（xin）的（kuan）續(xù)（shou）航（ji）。

但這一次消費者不買賬了——你憑什么替我做決定，而且做了決定還不告訴我，憤怒的消費者想起了當年高考時父母背著自己改志愿的場景。

顯然，買得起蘋果手機的消費者并不愿意再有一個“蘋果爹”，雖然這個爹身價八千億美元，但他們并沒有繼承權。

其實消費者們之所以如此憤怒，是因為他們認為自己沒有選擇的機會。其實他們有，只是蘋果公司沒有告訴而已。所以，我們可以站出來，理直氣壯地指責蘋果公司侵犯了消費者的——知情權！

根據(jù)《消費者權益保護法》第22條的相關規(guī)定：“經(jīng)營者向消費者提供有關商品或者服務的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。”顯然蘋果公司在進行iOS系統(tǒng)更新和升級的時候沒有盡到合理的提示說明義務，違反了法律的規(guī)定。

其實平心而論，系統(tǒng)升級后的卡頓并不十分明顯，如果蘋果在系統(tǒng)升級前給消費者以告知和選擇權，詳細大多數(shù)消費者仍然會選擇升級以換取更大程度上的電池續(xù)航，畢竟我們每個人在外出時都經(jīng)歷過到處找移動電源的尷尬。

但蘋果家長式的做法，在降低了系統(tǒng)耗電量的同時，也降低了用戶的使用好感度。