與百度、搜狐、蘇寧以及阿里巴巴等多個商業巨頭相繼爆出緋聞后，PPTV至今仍待字閨中。隨著PPTV首席執行官陶闖對阿里巴巴聯手湖南衛視收購PPTV一事兒公開否認，PPTV最近不會出售幾乎已成定局。而PPTV屢次賣身傳聞背后，是多方資本的利益博弈。只不過，PPTV賣身背后上演的是一場悲情大戲。
從最早傳出百度欲收購PPTV的消息，到今天阿里巴巴聯合湖南衛視要入主PPTV，不斷變換主角的收購大戲，儼然就像一場肥皂劇。在優酷收購土豆，愛奇藝迎娶PPS后，市場留給PPTV的機會已經不多了，出售無疑是一個最好的選擇。
盡管PPTV首席執行官陶闖接受媒體采訪時稱去年第四季度PPTV已經實現盈虧平衡，去年營收達8億元人民幣，但各方面的消息顯示，PPTV仍在虧損之中。援引媒體的報道稱，PPTV去年向多家銀行尋求貸款，總金額近2億元人民幣，其中包括向招商銀行借貸的3000萬元、交通銀行的2000萬元等，貸款利率在6.76%~11%不等。如果PPTV如陶闖所說已經實現盈虧平衡，為何不尋找新的戰略注資，而是向銀行申請高息貸款？
顯而易見，資本對于PPTV的發展前景并沒不看好，向銀行申請高息貸款也是一個無奈的選擇。 曾有業內人士對媒體透露，PPTV去年第四季度8億元的營收中，大約有3.6億元收入是來自于版權置換及版權直線攤銷，而直線攤銷法由于其嚴謹性不足且只能做高短期報表不利長期營收。
言外之意，PPTV去年第四季度的盈虧平衡只是一個偶然，而且有借機抬高自己身價之嫌。在市場份額方面，PPTV的地位異常尷尬，排名與風行、暴風影音和快播也沒有拉開差距。既便是PPTV引以為豪的移動客戶端領域，也是排在PPS后面。
更致命的是，PPTV股東日本軟銀急于套現的做法，讓PPTV的處境更為不利。PPS總裁徐偉峰接受媒體采訪時透露，在PPS與愛奇藝達成初步合作意向時，軟銀孫正義邀請PPS洽談合作，要求PPS收購PPTV，并預付了3000萬美金以表誠意。最終，PPS拒絕了孫正義的好意，選擇了賣身百度。
與此同時，PPTV高層不斷尋找新的買家，這才有了PPTV與搜狐、蘇寧和阿里巴巴等巨頭聯姻的緋聞。說到底，PPTV至今尚未找到賣家，一是因為估值分歧，二是因為PPTV的前景不被資本看好。需要說明的一點是，估值分歧并不是PPTV難嫁的主要原因，前景不被看好才是蘇寧和阿里巴巴不愿接盤的真正原因。
2011年開始，PPTV在網頁端和客戶端、點播和直播、電視網絡化和網絡電視化、PC和移動端上的多線作戰更是耗費大量資金和精力。

市場投入過猛、而在產品技術上投入不足，也一度造成了PPTV創始人姚欣和PPTV CEO陶闖之間的矛盾。為PPTV注資2.5億美元的軟銀，看到這一情況后拒絕再次投資，并尋找機會套現，PPTV的處境可想而知。尤其是軟銀孫正義曾要求PPS并購PPTV，并以此作為注資PPS條件的消息傳出后，PPTV身價更是大幅縮水。
據風投業內人士透露，PPTV出售屢次無果，就是因為軟銀與PPTV高管意見存在嚴重分歧。持有PPTV 35%股份的軟銀想套現，PPTV首席執行官陶闖堅持獨立發展的理念。兩大股東意見難以達成一致，成為PPTV賣身的絆腳石。在視頻行業盈利時間表仍不清晰的市場格局之下，PPTV對資金的需求非常大，獨立發展無疑是一條不歸路。
在優酷收購土豆，愛奇藝整合PPS，和不差錢的騰訊視頻這幾大對手的壓制下，PPTV的生存空間越來越小。在屢次賣身不成功，資本不看好的不利情況下，PPTV必須盡快找到新的戰略投資。否則，PPTV有可能因資金鏈斷裂而倒閉。堅持獨立發展理念的陶闖必須做一個抉擇，堅持自己的理念，還是尋求并購贏得更大的發展空間。雖說PPTV賣身是一場悲情大戲，但賣身總比倒閉要好看一些。
(作者：賈敬華)