七月份以來，關于全國各城市血庫告急的的消息頻頻見諸于報端。深圳O型血庫告急 呼吁前往巿民捐血；安徽阜陽血庫告急，A型血儲量平均到全市每個二級以上醫院還不到兩袋，各采血點獻血市民寥寥無幾；山東煙臺血庫告急，不少手術無奈推遲進行；重慶萬州A型血漿緊缺，呼吁市民快去獻血救命；麗水中心血站AB型血液告急，血庫庫存不到10個單位......長沙血庫告急、武漢血庫告急、銀川血庫告急、江西血庫告急！

這僅僅是在半個月內可以搜索到的部分血庫告急的新聞，海面之下，是中國全國性的用血緊張甚至告急。

夏季天氣悶熱，人易煩躁，發生意外事故的幾率相應增大，再加上自然災害的季節性爆發，這些都導致用血量的增加，這也是今年夏季各地血庫告急的短期原因，但實際上，即便排除季節因素，血荒，也是各大醫院的常態。幾乎每年，每個時間段，人們都能聽到類似“警報”。

中國為什么會如此頻繁地發生血庫告急？原因很簡單，獻血者太少。按世界衛生組織的估算，一個國家為維持足夠的血液供給，需要1%-3%的人口參與獻血，但中國的獻血率卻只有0.87%，遠低于世界高收入國家的4.54%。

但為什么中國人普遍不愿獻血？這原因就比較復雜了。比如舊觀念作祟，傳統的中醫理論認為失血會傷“元氣”，這導致很多人不敢獻血；比如無償獻血有償使用帶來的制度困惑，這導致很多人不甘心獻血；比如血庫告急導致了親友互助獻血政策的名存實亡，這一惡性循環也使人不情愿獻血；再比如無償獻血者用血手續的極其繁瑣，這導致很多人沒耐心獻血。

為了解決血荒問題，各地可謂想盡辦法，有的地方病人危急，甚至把醫生、護士都臨陣拉上去獻血。在北京，甚至打算將無償獻血情況重新納入首都文明城區、文明單位的考評，恢復對無償獻血集體或個人的表彰獎勵。7月份，據北京市紅十字會常務副會長馬潤海透露，2006年，當時北京市民自愿無償獻血的熱情很高，臨床用血供應充足，北京廢止了計劃獻血制度，取消單位獻血“指標”；同時停止了與“評先爭優”掛鉤的獻血表彰，現在，很可能會重建激勵機制。

靠行政手段增加獻血率短時期內效果一定明顯，但從長期來看，要真正發動市民獻血，必須著眼于如何解開他們不愿意獻血的心結。這些年，中國獻血率的下降是看得見的，以江西為例，2005年以前，街頭獻血量占總獻血量一般都在80%以上，2005年是70%左右，但是2011年街頭獻血量所占比例直接下降到60%。

獻血率的下降，其實就是市民對無償獻血制度信任度的下降。1998年10月1日，中國開始實施獻血法，以法律的形式確定了無償獻血制度，最初，無論從法律條文，還是宣傳上，人們對無償獻血都還是充滿好感與信任的，獻血者逐年上升。但隨著時間的延伸，現有制度的暴露弱點逐漸暴露，使大好形勢逆轉。

為什么法律規定無償獻血者免費用血，但現實中卻要收取費用，難道醫院連這點“保存檢測血液成本”都承擔不起？獻血是好事，但為什么這多年來卻一直由農民工和大學生充當獻血隊伍的主力軍，而政府公務員卻極少參加？難怪一到學生放暑假，農民工春節返鄉就發生血荒。組織獻血的紅十字會值得信任嗎？去年發生了郭美美事件，到11月份，全國血液采集量增幅下跌近一半，在北京、浙江、海南、廣西等地，采集量甚至出現了絕對下降。

以上種種表明，中國老百姓不是沒有過無償獻血的熱情，而現在之所以血庫頻頻告急，是因為太多的丑聞，加重了他們不信任的心結，不解開這個心結，即便再強大的行政手段也只能起到一時之效而已。

如果不能重建人們對無償獻血制度的信任，總有一天我們會發現：有錢，也買不到血，治不了病。