北京時間24日凌晨4時開始，斯諾登進行了揭秘美國監(jiān)控項目以來的第二場網(wǎng)絡(luò)在線問答，在近兩小時的時間里，挑選出全球網(wǎng)民提出的13個問題進行了回答。斯諾登在問答中呼吁，建立合理的國際規(guī)范來限制過度的間諜行為，因為他認為各個國家的國內(nèi)法律無法阻止“不加區(qū)別的監(jiān)控行為”。斯諾登還表示，目前無法回國，因為回國后難以獲得公正的審判。
未“針鋒相對”回應(yīng)奧巴馬講話
此次問答前一周，奧巴馬發(fā)表講話承諾會對國家安全局(NSA)等情報部門的監(jiān)控活動進行改革。不過斯諾登并未在此次回答中如外界預(yù)期那樣，對奧巴馬講話進行“針鋒相對式”的回應(yīng)。斯諾登只是兩次以“總統(tǒng)(the President )”的稱謂提及奧巴馬，沒有使用駁斥口吻，而是以“總統(tǒng)也同意”、“總統(tǒng)似乎同意”的方式來佐證自己的觀點。語氣平和、客氣，不冒犯也不夸贊。
否認偷竊同事密碼侵犯隱私
而對于去年11月路透社關(guān)于他曾偷竊同事密碼和登陸信息的報道，斯諾登嚴詞否認，“我從未偷竊任何密碼，也沒有欺騙一大幫同事”，“路透社的報道完全錯誤”。
回國之路障礙難除
斯諾登還在答問中批判了美國的“告密者保護法案”，認為該法案把國家安全領(lǐng)域的承包商排除在外不合適，這使得像他這樣的安全承包商無法像普通美國人一樣獲得法律保障。
斯諾登還表示，正是這項法律的缺陷成為了他無法回國的障礙，因為在這一法律下，他回國后無法得到公平的審判。
以下是斯諾登在線問答實錄(共13個問題)：
1問：美國民主有可能從NSA監(jiān)控造成的破壞中恢復(fù)嗎？
斯諾登回答：“是的，讓我們的國家強大的，是我們的價值體系，而不是我們的政府機構(gòu)或我們的法律框架的短時形象。我們可以糾正法律，限制政府的過度行為，并且追究那些對濫用項目負有責(zé)任的官員。”
2問：NSA多快能攻破高級加密信息？加密郵件到底有用沒？
斯諾登答：“適當(dāng)增強加密還是有用的。但你要注意的是端點。如果有人能竊取你的密碼或明文，再強的密碼也白瞎。當(dāng)然，這也不意味著點對點加密沒用。強勁的端點安全與傳輸安全結(jié)合，人們就能在日常通訊中獲得更多信心。”
3問：你怎么看奧巴馬的泄密者保護法案？
斯諾登答：這法律漏洞多，保護措施弱，且不為國家安全領(lǐng)域承包商提供保護。盡管這樣，我還是試圖把NSA的那些監(jiān)控項目講給身邊人聽，他們都驚呆了，可誰都不敢冒險曝光。顯然這法案需要進行廣泛改革，總統(tǒng)(奧巴馬)似乎也很同意這一點。
4問：奧巴馬上周講話的時機是不是很丟人？
奧巴馬上周講話，為NSA監(jiān)控辯護，并表示會有限改革，隨后聯(lián)邦獨立的隱私監(jiān)督機構(gòu)就認定NSA搜集電話數(shù)據(jù)違法，應(yīng)該結(jié)束。斯諾登回答時借機調(diào)侃，奧巴馬講話的時機"很有意思啊"，他剛講完，就有人來打臉了，NSA監(jiān)控有助于反恐基本胡扯。