昨天C114通信網頭條講中移動五模十頻政策，標題為“中移動強推五模手機：一己之私陪綁4G生態鏈利益”，用了“強推”、“一己之私”、“陪綁”三個詞，引起極大關注。網民喜歡關注這種強者欺負弱者的新聞，不管其背后邏輯如何，看完后吐點口水，擺明自己的立場。
在這個新聞里面，中移動是強者，芯片廠商、手機廠商、用戶都是弱者，一個企業綁架了整個產業鏈外加7億用戶的利益，聽起來還是有些別扭。
中移動3月11日公布《TD定制手機產品白皮書(v2.0版)》。對于五模手機提出明確要求：
自2014年5月31日起首輪送測LTE手機需支持五模(TD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/GSM/WCDMA)，且需滿足工信部進網要求。中國移動將持續大力推進TDD/FDD融合發展政策。
筆者長期關注手機和通信領域，這里談幾點不成熟看法。陳述亂評，歡迎拍磚。
一、中移動在TD-SCDMA與TD-LTE時代的產業引導思路不同
產業引導，運營商發揮重要作用。運營商引導邏輯是什么？你按我說的做，我給你補貼。
同樣是引導，TD-SCDMA時代與TD-LTE時代不同。不同在哪里？前者中移動是孤軍奮斗，后者國際上有GTI聯盟，而且現階段國內三家運營商均拿TD-LTE牌照。
孤軍奮戰，中移動只有一條路可走。就是要投入高額的成本補貼，以手機為突破口，贏來3G用戶，獲得自己的發展。這是一場雙贏。這個過程中，國產芯片廠商與手機廠商也得到了快速發展。典型代表是聯發科，借此時機沖到出貨量第二的位置，僅次于高通。
聯盟發展，不再需要中移動一家引導。中移動資源投入不再是普照型，可以選擇性的投入資源。它看中五模，當前高通、Marvell、華為海思可以滿足要求，“國產芯片產業”何必以國家之名、以用戶之名強求三模政策。我認為，“國產芯片產業”當學華為海思，要轉換意識，不能靠政策吃飯，而是要靠能力吃飯。
二、三模手機提法只是臨時之策，中移動一直鐘情五模手機
是不是中移動政策調整頻繁，讓產業措施不及呢？不是。
中移動在各種場合一直強調五模。去年年底調整了定制政策，2000元以上的手機要滿足五模。業內解讀，中移動終于意識到，讓LTE手機價格低到千元，唯三模是正路。國產芯片喜大普奔了，認為這是一個必然的政策。
事情是這樣嗎？不是。
三模政策與高通涉嫌壟斷調查有很大關系，中移動需要暫時表明態度。不詳說。
五模手機同樣可以做到千元。今年巴塞羅那通信展上，有中移動自主品牌的五模手機，有酷派等國產品牌的，都將在第二季度末推出。