從劉強(qiáng)東在交易宣布的當(dāng)天（3月10日）就參加易迅的員工大會(huì)就可以看出，劉強(qiáng)東對(duì)于易迅的關(guān)注是毋庸置疑的。但劉強(qiáng)東關(guān)注的并非易迅能給京東帶來(lái)多少價(jià)值，而是易迅能否讓京東在IPO前安全過(guò)渡，于是，夸下海口、穩(wěn)定人心。
但京東的失誤就在于，既然你已經(jīng)說(shuō)服騰訊，自己IPO前只接受易迅9.9%的股份，為什么還這么著急去整合自己只有9.9%股份的公司呢？這無(wú)疑于掩耳盜鈴，并且增加了變數(shù)。
我不相信京東這么傻，所以只能理解為京東被動(dòng)接受了騰訊立即整合易迅的條件，但實(shí)際自己也沒(méi)想好易迅能做什么？所以當(dāng)騰訊要把易迅員工整體轉(zhuǎn)移給京東時(shí)，無(wú)論是騰訊的HR還是京東的HR，他們都不清楚對(duì)于這些易迅員工應(yīng)該怎么對(duì)待，也就出現(xiàn)了上文易迅員工說(shuō)的“被告知要去簽一份我們根本不知道工資多少的合同”的原因。
這個(gè)賴HR么？不對(duì)，筆者覺(jué)得應(yīng)該是書面協(xié)議和私下協(xié)議不一致所導(dǎo)致的。書面上，京東占易迅9.9%的股份，私下里卻已經(jīng)確認(rèn)易迅并入京東，騰訊所給京東的無(wú)非是個(gè)8億元的短期無(wú)息借款，以幫助京東瞞天過(guò)海，在IPO中獲得更多利益。只不過(guò)，這個(gè)時(shí)間差沒(méi)打好，引起內(nèi)部反彈并被公諸于世。
對(duì)于這次易迅員工的反彈，筆者認(rèn)為一旦處理不好將很可能影響到京東的IPO：
一京東和騰訊對(duì)于易迅的處置就是為了避免計(jì)入易迅的虧損，而事件爆發(fā)以及媒體報(bào)道，很可能引發(fā)資本市場(chǎng)對(duì)于易迅的關(guān)注，從而讓雙方設(shè)計(jì)的方案功虧一簣。
二易迅事件將可能讓資本市場(chǎng)對(duì)于京東的定位產(chǎn)生偏差。雖然京東此前在招股說(shuō)明書中也披露過(guò)可能存在拖欠員工工資和福利所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，但資本市場(chǎng)對(duì)此沒(méi)有太多事例去對(duì)照。而通過(guò)易迅事件，京東與騰訊所給員工福利的差距被易迅員工曝光，資本市場(chǎng)將很可能以此去對(duì)照其他互聯(lián)網(wǎng)公司的通常做法（據(jù)筆者所知，阿里巴巴、百度等其他互聯(lián)網(wǎng)公司公積金比例均為最高的12%）。從而得出京東具有更多傳統(tǒng)流通零售血統(tǒng)的結(jié)論，這個(gè)對(duì)于京東估值將有很大影響。
三由于爆發(fā)了這次大規(guī)模的抗議事件，對(duì)于追求平等、崇尚誠(chéng)信的美國(guó)而言，京東的企業(yè)美譽(yù)度可能被貶低。
四從易迅員工的表態(tài)可以看出，京東對(duì)于易迅的整合并不積極，并且還曝出易迅武漢區(qū)的運(yùn)營(yíng)將改簽此前聞所未聞的“新易迅”的消息。如此分崩離析，說(shuō)易迅已死也不為過(guò)，易迅之于京東，基本只有負(fù)面參考價(jià)值了。
后言：雖然筆者在騰訊京東交易細(xì)節(jié)披露的時(shí)候就覺(jué)得易迅前途渺茫，但怎么也沒(méi)想到，僅僅半個(gè)月時(shí)間，易迅的形勢(shì)就能急轉(zhuǎn)至此。只能說(shuō)業(yè)務(wù)拖累，以至得騰訊不疼，京東不愛(ài)，造成今天這種未死已死的狀態(tài)。干兒子們，前車之鑒??！