當然，有跟風采用2K屏的手機廠商，也不乏有明確表示對2K顯示屏不感冒的手機廠商，索尼的Z3手機便是如此。對此，索尼運營總監Calum MacDougall的解釋歸結為兩個原因。他表示，2K的分辨率在這樣的5.2英寸1920x1080像素手機上是一種浪費，更重要的是，Sony想給到消費者的是兩天的待機時間。
正常使用手機的情況下，屏幕的耗電量至少占到整部手機的60%，若手機使用2K屏幕，自然PPI也要提升，這就要帶來一系列問題。
首先是耗能大幅增加，在電池技術尚未有突破性進展的當下，貿然挺進2K顯示頻，無疑會讓續航時間更加捉襟見肘。
同時在高分辯率下，CPU和GPU的功率可能提升，發熱量也隨之增大。在其他條件相同的情況下，采用2K顯示頻意味著運行速度要低于1080P屏幕的手機。
再有就是大家關注的價格問題，雖然人眼已難判斷2K顯示頻和1080P屏幕的區別，事實上區別必然是存在的，或許再仔細一點還是能有所發現。對于普通消費者，究竟是要臆想中2K的細膩清晰還是更實惠的1080P，恐怕還真的要想想清楚。
雖然2K高分辨率帶來的視覺體驗極為有限，可無論從競爭角度還是營銷策略，2K屏無疑要成為未來智能手機的標配。問題是，對于實際的消費者，他們會為2K買單嗎？
也有業內人士認為，大家去做所謂的2K手機屏幕，是在大屏智能手機沒有任何門檻后，臆造出來的競爭優勢。
無論如何，對于這樣既增加成本又沒有明顯體驗效果的改進，或許真該問問，手機屏幕需要2K的噱頭嗎?